Ja, das ist meine Tochter, Patricia Möller ... Sie ist, wie sagt man das Heute: Person des öffentlichen Lebens".
Ich hätte gehofft, dass du in ihr in erster Linie das kleine Kind bzw. dein eigenes Kind siehst, und nicht die "öffentliche Person". Darüber hinaus kenne ich sie übrigens nicht, sie ist mir nicht aus Funk und Fernsehen bekannt und auch wenn ich ihren Namen google kommt kein Foto und keine Meldung über sie.
Wiki: "Person des öffentlichen Lebens: Personen, die offizielle Funktionen wahrnehmen und/oder auf öffentliche Ressourcen zurückgreifen und generell alle diejenigen, die im öffentlichen Leben eine Rolle spielen, ob in Politik, Wirtschaft, Kunst, Gesellschaft, Sport oder in anderen Bereichen“
Nur weil sie in ein paar Katalogen zu sehen ist und mal bei der ein oder anderen Mode-Show mitgelaufen ist, ist sie noch lange keine Person, an der "öffentliches Interesse" besteht (und es wird in den Katalogen wohl kaum ihr Name publiziert). Ich denke, >99,9% der Leser hier haben sie vorher noch nie gesehen oder ihren Namen gehört.
Und wenn sie deiner Meinung nach schon so "öffentlich" ist, frage ich mich, warum du ihr dann nicht mehr Privatsphäre gönnst und statt dessen noch zusätzlich massenhaft Fotos von ihr ins Internet stellst. Willst du sie "promoten", in einem Fotohobby-Forum? Oder ist es einfach überbordender Vater-Stolz? Ich meine die Frage durchaus ernst.
Nochmal: es ging mir nicht speziell um deinen Fall, sondern eher darum, dass hier völlig unreflektiert kleine Kinder gezeigt werden, in jpgs, die man astrein einfach runterladen und in dunkle Kanäle befördern kann.
Ich würde mir für die Kinder wünschen, wenn sich die Eltern vor dem Posten fragen würden "tue ich meinem Kind damit einen Gefallen oder dient es nur meinem Ego".
Ist zwar nicht Jeder so ne Leuchte wie Du aber das hab sogar ich verstanden.
Vielleicht schafft man hier ja eine Debatte ohne persönliche Beleidigungen wie "Leuchte", wäre doch nett.
Weil das Motorrad nicht meins ist
ok, verstanden.