Sorry, hier die Kurzversion: Alle Kameras machen gute Bilder mit Deinen Objektiven, mehr MP (Megapixel) bringen mehr.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb November 2024.
Thema: "Herbst"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum November-Wettbewerb hier! -
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Evil-/Systemkamera Kleinbild DSLM für alte Canon FD Objektive gesucht
- Themenersteller Noel05
- Erstellt am
Geht doch
Geht doch
Der ursprüngliche Beitrag war ja auch an Dich gerichtet und nicht an den TO
Und jetzt noch mal: Was bringen die 'Mehr-MP' ihm jetzt genau?!
Nein, nein.. war nur eine rein rhetorische Frage
(Bitte nicht drauf antworten
)
Nein, nein.. war nur eine rein rhetorische Frage
(Bitte nicht drauf antworten
)Ich habe eine Sony A7 II und ein paar FD Objektive (24, 50, 135, 200mm) und bin damit mehr als zufrieden. Du machst mit einer A7 II auf jeden Fall nichts falsch.
Im Prinzip ja, allerdings ist das Handling doch sehr unterschiedlich.
Ich nutze selbst die A7 für Altglas (= alte manuelle Objektive)
An Deiner Stelle würde ich die S1 der A7r ii vorziehen, sollte das Gewicht kein Problem sein. Der Gewinn an Bedienkomfort und dadurch weniger Ausschuss überwiegt meiner Meinung nach den Vorteil an Bildqualität (nur A7r ii) und bringt deutlich mehr Spaß beim manuellen Fokussieren, gerade für einen Anfänger.
Zuletzt bearbeitet:
Da ist noch die Sensor-Stack Frage....bei digitalkameras befindet sich vor dem Sensor ein Filter aus Glas. Dieser beeinflusst den Strahlengang, und ist bei heutigen Objektiven berücksichtigt. Bei Filmobjektiven gab es das nicht. Ich würde zu einem Hersteller mit möglichst dünnem Filterstack greifen. Nikon soll da neben Leica dünne Filter verwenden. Canon und Sony eher mitteldick, für Sony wurden mal Umbaukits angeboten (aber auch nicht billig), weis nicht, ob es das noch gibt. Über Panasonic habe ich keine Informationen.
Wobei die genannten Objektive nicht ganz so kritisch sind, wie Weitwinkel. Hier im Forum gibt es da eine Diskussion zu:
Wobei die genannten Objektive nicht ganz so kritisch sind, wie Weitwinkel. Hier im Forum gibt es da eine Diskussion zu:
…womit der TO jetzt komplett überfordert wäre.
Wie Du selbst schreibst, für die Objektive des TO „nicht ganz so kritisch“…
Panasonic S Modelle dürften sehr ähnliche stacks zu den Leica SL haben. Es ist ja das gleiche System und die Verwandtschaft ist darüber hinaus sehr nah.
Ich würde deswegen dennoch Nikon gegenüber Sony vorziehen, da es die Performance bei Offenblende, vorallem beim 50/1.4 durchaus beeinflussen kann, wenn es einem wichtig ist.…womit der TO jetzt komplett überfordert wäre.
Wie Du selbst schreibst, für die Objektive des TO „nicht ganz so kritisch“…
lies du meinen richtig, den du sogar fett hervorgehoben hast - ich habe nicht geschrieben, dass ihm die Kamera vertraut ist - sondern die Firma, anhand der Objektive. Da liegt es ja nicht ferne, dass man sich zu den Objektiven auch einen modernen Body dieses Herstellers anschafft, auch wenn das Original asbach ist bzw. war.
... Übrigens kann "Altglas" in puncto Auflösung moderner Kameras sehr wohl an seine Grenzen stoßen, was sich dann in Randunschärfe bei Offenblende und bestimmten Brennweiten äußern kann. Ich kenne die Canonen nicht; aber ich würde, wenn sie genutzt werden sollen, nicht unbedingt über ca. 27MP des Bodys gehen.
Zuletzt bearbeitet:
und welche Nikon KB mit IBIS für max 700 € würdest Du dem TO für manuelles Fokussieren empfehlen?
Nein auch das nicht. Die Firma ist einem doch nicht vertraut, nur weil man einige Uraltobjektive geerbt hat. Aber egal. Spiel keine Rolle. Ein Canon Body bringt Null Vorteile (auch keine Nachteile).
Einer fragt, alle anderen kloppen sich. Dieser Beitrag bietet wieder mal das volle Spektrum an DSLR-Forum Usern.
Kannst Du mir das bitte erläutern? Ich verstehe den Gedankengang nicht. Das würde bedeuten, daß es naheliegend wäre, zu einem Schraubleica Objektiv eine Leica SL zu kaufen?Ich bin nicht im Nikon Gebrauchtmarkt firm. Der TO hatte gefragt:
"Was sind denn jetzt die großen Unterschiede zwischen der Nion Z5, Panasonic S1, S5 und der Sony 7II?
In wie fern wirkt sich das auf meine FD Objektive aus?"
Die Sache mit dem Filterstack wirkt sich aus. Wenn er mit seinen z.t. damals sehr teuren Optiken einfach etwas Sonntag Nachmittag knipsen (eh abgeblendet) will, ist es egal. Will der das Maximum aus den Gläsern herausholen, und die Offenblende bestmöglich nutzen, sollte er sich mit beschäftigen.
Das sehe ich als alter Hase doch etwas anders.
Ich fotografiere seit fast 50 Jahren mit hochwertigen Kameras und ich hatte auch schon einige sehr gute und hochwertige Altgläser im Besitz. Und ja, man konnte damit an der DSLR gute und sehr gute Fotos machen, aber an die Ergebnisse der neuen Objektive an den neuen Kameras kommen sie niemals ran. Alte Objektive haben durch Staub, Feuchtigkeit und Putztücher und manchmal sogar durch Schimmelsporen zerstörte Glaselemente. Bevor man diese "Altlasten" an eine neue Kamera schraubt, sollten sie gründlich innen und außen gereinigt werden und wer sich das nicht zutraut, sollte lieber den ganzen Kram in eine Kiste packen und an Bastler verschenken...
Vielleicht ist das dem TO alles egal, er will vielleicht einfach nur fotografieren, unter Umständen auch wie ich mit meinen alten Linsen aus sentimentalem Grund, sie sind auch von meinem Opa.
WERBUNG