Kostenloser Motivsucher

[spiluna]

Hallo zusammen,

bin über eine nette Seite gestoßen und finde das Teil einfach genial. Kann man sich kostenlos runterladen und basteln. Zumindest mir hilft das beim Finden einen besseren Ausschnitts ungemein.

http://www.motiv-sucher.de

Vor allem bei Landschaftsfotos find ich immer total schwer, das Motiv auf einen Ausschnitt zu reduzieren, doch damit klappt das bei mir schon deutlich besser.

 

[PeterBa]

...

 

[gpo]

Moin

na ja...das sind Teile oder Methoden die seit dem digital Boom....
so langsam in Vergessenheit geraten

und natürlich kann man es heute noch genauso gut anwenden,

1) gespreizte Finger =Dauem hoch und Finger zusammen
das mit beiden Händen, einen daumen hoch den anderen runter

uns schon hast du einen Ausschnittschieber

2) aus Pappwinkel selber machen

3) vom zubehörhandel gab es das für RF un GF Filme....
zwei Plastikschieber.

Diarahmen....ist ein büschen lütt
Mfg gpo

 

[PhyrePhoX]

wer eine Canon Kompaktkamera sein Eigen nennen kann, kann sich seine Grids sogar selber zusammenbasteln, und zwar digital mithilfe von CHDK (siehe meine signatur): http://chdk.wikia.com/wiki/Grids

 

[oetzmann]

Ich muss jetzt mal ganz doof fragen, was das bringen soll ?

Logischerweise kannst du mit dem Ding doch weder Weitwinkel, Tele, Polfiltereinsatz etc. simulieren - du bekommst also wenn du nicht gerade mit ~50mm fotografierst, doch wieder einen anderen Bildausschnitt.

Ich würde da den Blick durch den Sucher für wesentlich sinnvoller erachten.
(und sollte der Beschnitt nicht passen, kann man den ja auch noch verbessern )

Abgesehen davon - sobald du dich bewegst und die Kamera zückst, hast du den Aussnitt eh "verschwenkt".

 

[chrnagy]

Weitwinkel vs. Tele regelt der Augen - Motivfinderabstand, aber die Finger tuns da auch.

 

[spiluna]

Die Brennweite wird natürlich durch den Abstand zum Auge geregelt genau wie früher beim Dia-Rahmen, aber erstens war dieser schon sehr klein, zweitens ist er mittlerweile fast nicht mehr erhältlich im digitalen Zeitalter, drittens ist mir der Rand immer viel zu schmal gewesen - genauso wie bei der Fingertechnik -, um das Auge nicht vom eigentlichen Bildausschnitt abzulenken und viertens fehlen die Hilfslinien für den goldenen Schnitt - die haben die Finger auch nicht ;-)

Ich glaube es gibt Menschen, die haben so einen "Rechteckblick" und können sich das spätere Ergebnis sehr gut visuell vorstellen, aber für alle anderen können solche Hilfsmittel Gold wert sein.

 

[splunchy]

Die Brennweite wird natürlich durch den Abstand zum Auge geregelt genau wie früher beim Dia-Rahmen, aber erstens war dieser schon sehr klein, zweitens ist er mittlerweile fast nicht mehr erhältlich im digitalen Zeitalter, drittens ist mir der Rand immer viel zu schmal gewesen - genauso wie bei der Fingertechnik -, um das Auge nicht vom eigentlichen Bildausschnitt abzulenken und viertens fehlen die Hilfslinien für den goldenen Schnitt - die haben die Finger auch nicht ;-)

Ich glaube es gibt Menschen, die haben so einen "Rechteckblick" und können sich das spätere Ergebnis sehr gut visuell vorstellen, aber für alle anderen können solche Hilfsmittel Gold wert sein.

Hehe also ich finde das Beispiel auf der Homepage super. Vorher, nachher. Nicht nur der Ausschnitt ist verändert worden, sogar einen Löffel hat das Programm noch hinzugezaubert, die Perspektive geändert und eine Tonwertkorrektur duchgeführt. Ich staune immer noch. Ein Wunder!!

 

[Jelly85]

Hehe also ich finde das Beispiel auf der Homepage super. Vorher, nachher. Nicht nur der Ausschnitt ist verändert worden, sogar einen Löffel hat das Programm noch hinzugezaubert, die Perspektive geändert und eine Tonwertkorrektur duchgeführt. Ich staune immer noch. Ein Wunder!!

eben!

und wenn man NUR durch den sucher schaut (dort sieht man ja das gleiche) kommt eben KEIN löffel in den kaffee...

ich weiß auch nicht was das bringen soll

es gibt aber sicher ein paar befürworter in der "anti-live-view"-gruppe

 

[Nightstalker]

der Blick durch den Sucher ist einäugig und oftmals deshalb nicht der gleiche, den man mit beiden Augen bei einem Aufsichtbild hätte ... früher wars ein Diarahmen, heute nutze ich Liveview ...