Langzeitbelichtung bei Vollmond

[NikonOli1984]

20120803-_DSC3396 von www.itakephotos.de auf Flickr


20120803-_DSC3400 von www.itakephotos.de auf Flickr


20120803-_DSC3399 von www.itakephotos.de auf Flickr


20120803-_DSC3398 von www.itakephotos.de auf Flickr


Ich habe vorgestern Nacht etwas im Schwarzwald "rumgespielt & ausprobiert". Wie findet ihr das Ergebniss?

Grüße
Oli

 

[Lenders]

2 und 4 gefallen mir am besten, wobei ich den Baum/Ast auf der linken Seite weggestempelt, bzw. weggeschnitten hätte. Oder du baust ihn ins Bild ein.

Aber warum machst du langzeitbelchtungen bei Vollmond. Besser wärs doch, wenn kein Mond da ist, deram Himmel rumstrahlt, oder liege ich da falsch?

 

[NikonOli1984]

mein Hintergrundgedanke war, dass er die Landschaft erhellt und so die Strukturen von den Hügeln etc besser rauskommt.

 

[Landei1980]

Nummer 2 finde ich klasse gerade wegen der Bäume und des erkennbaren Waldes. Mein Geschmack. Ich kann Deine Intention voll mitgehen.

 

[Lenders]

Dieser Gedanke ist auch nicht schlecht. Wohl auch der Grund für die so bessere Darstellung der Wälder. Trotzdem hätte ich den Baum entweder komplett rein, oder komplett raus gemacht, weil er so angeschnitten etwas stört.

 

[NikonOli1984]

Gestempelt wird bei meinen Fotos nix!

Und das "Krüppelding" war nun mal da. Mir war die Position der Dörfer im Bild wichtiger als die des Baumes.

Ich werde in ein paar Tage bei Neumond nochmal hingehen und Vergleichsbilder machen. Da nehm ich dann die Axt mit. Neiin, Spaß, aber ich werde drauf achten.

THX und Grüße
Oli

 

[Lenders]

Die Axt kannst du ruhig zu Hause lassen. Ich meine ja nur den Baum beim nächsten Bild einfach ganz aufs Bild zu nehmen, sodass er nicht angeschnippelt ist. Sonst finde ich das Bild ja wirklich gut. Der Blick auf die Städte bei Nacht ist echt toll.
Und das das Hauptmotiv die Stadt ist, ist mir schon klar. So viel Wirbel um diesen Drecks Baum wollte ich eigentlich nicht machen.

 

[NikonOli1984]