Leica M - welche richtig für verwöhnten Einsteiger?

[eyespeak]

- "nur" Blende 2
- Preise auf dem Gebrauchtmarkt quasi keine vorhanden, da zu neu. Wenn aber doch viel zu hoch
- LiveView als Krücke (Hin und her zwischen Sucher und Display)

Ich möchte es so ausdrücken ... schwierig

 

[Zuhörer]

Gibt es, ja. Was meinst du?

Leica Q
Schärfebereich: 30 cm bis unendlich
Makrobereich: 17-30 cm

Ich meine, dass man für Portraits zum Beispiel ja nicht nur auf die 28mm beschränkt ist, sondern auch 35 oder 50mm KB äquivalent nehmen kann.

 

[Ramesse]

Ich möchte es so ausdrücken ... schwierig

Da hast du recht. Aber Nahaufnahmen waren noch die Kompetenz einer M. Und dafür wurde sie auch nie gebaut und gekauft. Das sollte man als M-User bedenken.

 

[cp995]

Ich möchte es so ausdrücken ... schwierig

Da hast du recht. Aber Nahaufnahmen waren noch die Kompetenz einer M. Und dafür wurde sie auch nie gebaut und gekauft. Das sollte man als M-User bedenken.

Richtig, die M ist keine Allround Kamera!
Für Nahaufnahmen, richtig Tele oder gar Action braucht man immer einen Zweitbody.

 

[Ramesse]

„Richtig, die M ist keine Allround Kamera!
Für Nahaufnahmen, richtig Tele oder gar Action braucht man immer einen Zweitbody.“

Daher überlege ich im Moment ob ich für meine beiden R Macro-Elmarite einen SL Body anschaffen sollte. Macro mit der M per LiveView geht zwar, ist aber eher mühsam. Ein SL Body der ersten Variante 601 ist noch erschwinglich und würde dafür völlig ausreichen. Autofokus im Macrobereich ist ohnehin überwertet.

 

[nocti lux]

Warum keine S5?

 

[cp995]

Warum keine S5?

Warum keine Nikon Z?
Die kann es mit M-Linsen im Vergleich richtig gut!

 

[Ramesse]

Warum keine S5?

Weil ich in der Leica-Schiene bleiben will und mir keine Panasonic-, Nikon-, Canon-, Sony- oder Fuji-Kamera mehr ins Haus kommt.
Eine Sony habe ich zwar noch, benutze sie allerdings eher ungern und nur im "Notfall"

 

[Zuhörer]

Einen Tod muss man sterben…

Bleiben ja nicht mehr viele.

 

[Ramesse]

"Einen Tod muss man sterben… Bleiben ja nicht mehr viele"

Meine "asiatische Phase" habe ich vor einigen Jahren endgültig abgeschlossen und bin auch recht glücklich damit
Ausserdem: es gibt aber wahrlich schlimmere "Tode" ;-)))

 

[nocti lux]

Warum keine Nikon Z?
Die kann es mit M-Linsen im Vergleich richtig gut!

Jo, ich mach meine Leica u. Vogtis mit M oder M39 Anschluss an meine Z 5.

 

[freiraum7]

Warum keine S5?

Weil ich in der Leica-Schiene bleiben will und mir keine Panasonic-, Nikon-, Canon-, Sony- oder Fuji-Kamera mehr ins Haus kommt.

Ich starte den Versuch an einer Sigma FP-L.
Kompakter mit KB geht wohl kaum

Ohne Sucher dann prädestiniert für meine Motorrad- und Fahrradtouren.

VG Oli

 

[Ramesse]

Da bin ich sehr konservativ. Eine Kamera ohne Sucher wäre für mich ein NoGo. Dann hätte ich ja immer das Handling einer Smartphone Kamera. Und dann höre ich mit dem Fotografieren auf ;-)
Abgesehen davon bin ich viel in Ägypten unterwegs und bei der extremen Sonneneinstrahlung geht eine Kanera ohne Sucher gar nicht. Jedenfalls nicht für mich. Okay, beim Fahrradfahren mag das aber sinnvoll sein. Das kann ich nicht beurteilen.

 

[freiraum7]

Da bin ich sehr konservativ. Eine Kamera ohne Sucher wäre für mich ein NoGo.

Das stimmt und ist bei mir nicht anders
Den EVF habe ich gleich mitgekauft (im Bundle) aber das ist ein unheimliches Gefummel den an- und abzubringen.
Außerdem hatte der Sucher immer mal wieder einen Aussetzer, welcher nur durch Kamera aus- und einschalten behoben werden konnte.
Der Versuch ist leider krachend gescheitert und ich eine Erfahrung reicher.

VG Oli