Leica M11 - erste(s) Bild(er)

[X41U]

Auch der ist ja bisher nur ein Gerücht. Ansonsten könnte der ja nützlich sein, weil er sich im Gegensatz zum eingebauten Display klappen lässt.

 

[rauschwerk]

Auflösung soll variable sein (RAW) und bis 50MP reichen.
Bin auf das Bildrauschen ggü. der M10-R gespannt. Falls die Option mit 36MP sowie 15MP kein Crop ist, sondern eine Addition mehrerer Pixel zu einem, so könnte sie extrem rauschfrei selbst bei hohen ISO sein (?)

https://www.digitalcameraworld.com/news/50mp-leica-camera-coming-11-november-leica-m11-details-leak

 

[seppo.b]

Da wir ja hier wild spekulieren dürfen: die M11 hat einen hybriden EVF/OVF, zwischen denen man mit dem Funktionsknopf umschalten kann.

Hat sie definitiv nicht!

 

[X41U]

Sieht ja nicht danach aus, dass sich heute etwas tun würde. Schade.

 

[shreblov]

Bleibt halt nur - passend zur Saison - Spekulatius. Belastet nur die Hüften und nicht das Konto.

 

[seppo.b]

Sieht ja nicht danach aus, dass sich heute etwas tun würde. Schade.

War möglich das sich heute was hätte tun können, aber es hätte mich eher überrascht. Ich kenne zwar die Termine nicht- aber es klang zuletzt nicht so als wenn es so kurzfristig eine Ankündigung hätte geben können. Eher so Anfang nächsten Jahres...vielleicht auch grade noch im Dezember.
Man wird sehen.....

 

[DrZoom]

Hybridsucher wäre cool, halte ich aber für unwahrscheinlich, denn IIRC hat Leica in der Vergangenheit schon gesagt, das bekommen sie nicht mit für ihren Geschmack ausreichendem IQ hin.

Wird also bis auf Weiteres ein Privileg von Fujifilm X100* und X-Pro* Kameras bleiben.

 

[seppo.b]

Hybridsucher wäre cool, halte ich aber für unwahrscheinlich, denn IIRC hat Leica in der Vergangenheit schon gesagt, das bekommen sie nicht mit für ihren Geschmack ausreichendem IQ hin.

.

Genau! Das war und ist bis jetzt, auch bei der neuen, der Grund wieso es das noch nicht gibt.

 

[intimissimo]

Das Knöpferl könnte auch folgende Funktion haben: IBIS on / IBIS off.
Würde mir schon gefallen.

Wobei.. als Umschalttaste EFV/OFV.. hui!
Aber lassen wir uns überraschen.

 

[X41U]

Hybridsucher wäre cool, halte ich aber für unwahrscheinlich, denn IIRC hat Leica in der Vergangenheit schon gesagt, das bekommen sie nicht mit für ihren Geschmack ausreichendem IQ hin.
[...]

Mit demselben Argument hat Fujifilm damals keinen IBIS eingebaut. Was haben wir jetzt?

 

[seppo.b]

Mit demselben Argument hat Fujifilm damals keinen IBIS eingebaut. Was haben wir jetzt?

Hast Du da eine Quelle? Nach.meiner Erinnerung war das nur Forenspekulation was Fuji angeht.

 

[X41U]

Nein, eine Primärquelle habe ich nicht. Hat denn jemand eine Primärquelle von Leica für die o. g. Aussage?

 

[seppo.b]

Nein, eine Primärquelle habe ich nicht. Hat denn jemand eine Primärquelle von Leica für die o. g. Aussage?

Nicht im Internet. Bzw zumindest nicht das ich wüsste.
Das gute an Leica ist, sie sind in Deutschland. Manche wie ich zb wohnen auch nah und sind wegen dem Kuchen in der Cafeteria auch öfters vor Ort
Sowas ist bei anderen Marken aus Japan zb nicht so einfach. Aus erster Hand hört man da nichts.

 

[X41U]

Und in der Cafeteria gibt’s nur Sushi ...

 

[DrZoom]

Das Knöpferl könnte auch folgende Funktion haben: IBIS on / IBIS off.

Dafür muß die Kamera bekanntlich die Brennweite kennen. Außerdem hat Leica nicht gerade erst mühsam die Kamera verkleinert gehabt ?

Mit demselben Argument hat Fujifilm damals keinen IBIS eingebaut. Was haben wir jetzt?

Hä ? Das war nicht dasselbe Argument ?

Die haben IIRC gesagt dafür hätten ihre Objektive einen zu kleinen Bildkreis.

 

[seppo.b]

Dafür muß die Kamera bekanntlich die Brennweite kennen. Außerdem hat Leica nicht gerade erst mühsam die Kamera verkleinert gehabt ?

Naja bei neueren Originalobjektiven als auch bei codierten Objektiven, selbst DIY, kennt die Kamera ja die Brennweite.

Zum Knopf, Stabi ja oder nein, hab ich leider nichts beizutragen, bzw eigentlich ist das ja egal. Wenn sie kommt werden wir es alle wissen
Ich bin da nicht so neugierig spekulieren zu müssen/wollen.

 

[cp995]

Dafür muß die Kamera bekanntlich die Brennweite kennen. Außerdem hat Leica nicht gerade erst mühsam die Kamera verkleinert gehabt ?...

Genau das reicht an Argumenten eigentlich schon!

Das schöne ist: Wer sowas wie Stabilisierung (plus AF & Co.) braucht, für den hat Leica die SL Reihe.
Daher verstehe ich die ganze IBIS Diskussion hier nicht.

Wer will schon eine wieder dick gewordene M, das Geschrei bei der M240 war doch damals wohl abschreckend genug!
Genau so wie die Freude über die M10 im gewohnten Gewand ...

 

[shreblov]

Dafür muß die Kamera bekanntlich die Brennweite kennen.

Bei codierten Objektiven tut sie das (Ausnahme MATE/WATE).

 

[X41U]

[...]
Das schöne ist: Wer sowas wie Stabilisierung (plus AF & Co.) braucht, für den hat Leica die SL Reihe.
[ ...]

Ist schon richtig, nur bleibt mit diesem Argument praktisch kein Spielraum mehr für eine Weiterentwicklung der M10 zu einer M11. Selbst eine andere Bodenplatte und einen anderen Akku hat ja die SL/Q2. Bleibt noch ein Sensor, der unterschiedliche Auflösungen kann. Aber braucht die Welt das tatsächlich und wie soll in einem optischen Messucher angezeigt werden, welche Auflösung gewählt wurde? Klar, könnte eingespiegelt werden, aber wenn dieser Weg beschritten wird, ist es mit der Reduktion auf das Wesentliche bald vorbei.
Also könnte die M10(r) so bleiben, wie sie ist.

 

[Dilo87]

Das schöne ist: Wer sowas wie Stabilisierung (plus AF & Co.) braucht, für den hat Leica die SL Reihe.
Daher verstehe ich die ganze IBIS Diskussion hier nicht.

Wer will schon eine wieder dick gewordene M, das Geschrei bei der M240 war doch damals wohl abschreckend genug!
Genau so wie die Freude über die M10 im gewohnten Gewand ...

Wenn man allerdings den Body einer M haben möchte ist die SL keine Alternative. So geht es z.B. mir. M Glas kann ich auch per Adapter an meine deutlich günstiger Z6 hängen die macht auch nix schlechter macht als eine SL.

Spannend wäre es wenn Leica 2 M reihen hätte. Eine reduzierte und schlanke und eine mit bisschen moderner Technik wie einem Hybrid Sucher und IBIS dafür aber auch gerne dicker. Praktisch wie die M240 und M262 einst nur eben mit unterschiedlichen Gehäusen.

Ob sich das lohnen würde? Keine Ahnung. Vermutlich nicht. Interessant wäre aber zu sehen welche besser laufen würde.

Mir ist meine M246 nicht zu dick und ich verstehe auch den Hype um das schlankere Gehäuse der M10 nicht dafür fände ich IBIS und Hybrid Sucher sehr schön. Das wären 2 Punkte die für mich konsequente Weiterentwicklungen des M Systems wären. Man würde die Möglichkeiten aus der Hand zu fotografieren erweitern und die Nachteile des Messsuchers direkt im Gehäuse ausgleichen können ohne die Optik durch einen mehr oder weniger schönen Aufstecksucher zu versauen.

In der M11 wird denke ich dennoch beides nicht kommen.

Hybridsucher wäre cool, halte ich aber für unwahrscheinlich, denn IIRC hat Leica in der Vergangenheit schon gesagt, das bekommen sie nicht mit für ihren Geschmack ausreichendem IQ hin.

Da hat Leica seine Einstellung aber scheinbar seit der M240 geändert. Mit dem VF-2 von Olympus hat man sich damals ja nicht unbedingt den besten Sucher ausgesucht den es gab. Olympus hatte ja z.B. mit dem VF-3 schon einen deutlich besseren im Angebot.