Lern-Argument "Exif-Daten"?

[Gast_355195]

USomit wäre der Beweis also erbracht, Exifs bringen nichts.

Der Beweis, wer hat denn den "Beweis" erbracht...Du in etwa?
Nimmst Du Dir echt heraus irgendwelche Beweise für die Allgemeinheit erbringen zu können/dürfen... ?

Menno, komm mal wieder runter ein wenig, auch wenn es gegen Dein Ego geht!

 

[Gast_129296]

Es geht um die Exif-Daten, was hat das mit Bildgestaltung zu tun.

Ist die bewusste Wahl von Verschlusszeit, Brennweite und Blende nicht Teil davon?

 

[blauer-himmel]

Der Beweis, wer hat denn den "Beweis" erbracht...Du in etwa? Nimmst Du Dir echt heraus irgendwelche Beweise für die Allgemeinheit erbringen zu können/dürfen... ? (...)

Was mir lediglich beweist, das Du meinen Text gar nicht verstanden hast. Die Ironie mit dem Beweis schon mal gar nicht. Darum bleibt Dir nichts anderes übrig als persönlich zu werden und es ins lächerliche (3 Smileys) zu ziehen sowie von 'Ego' zu faseln.

 

[jan.de]

... Bis sich auch der letzte noch motivierte Könner wieder einsichtig und abwinkend in die ewigen Jagdgründe außerhalb der Forenwelt zurückgezogen hat.

Nicht zurückgezogen! Sondern gerettet. Gerettet hinein in die Realität. Dorthin geflüchtet, wo Wissen, Erfahrungen, eine (ästhetische) Ausbildung oder Kunsterziehung und nicht zuletzt Talent und Können wirklich zählen.

 

[Waartfarken]

Könnt ihr die beiden Themen nicht einfach mal getrennt betrachten.

Was erwartest Du von Leuten, die überhaupt nur einziges Thema kennen und das auch noch für das einzige halten, mit dem man sich überhaupt beschäftigen darf?

 

[Gast_355195]

Was mir lediglich beweist, das Du meinen Text gar nicht verstanden hast. Die Ironie mit dem Beweis schon mal gar nicht.

Nein, ganz ehrlich, habe ich wirklich nicht.
Da gibt es weder einen Anflug von Ironie oder sonst irgendwas in der Richtung.
Humor den vielleicht nur Du selbst verstehst.
Mag sein, mir erschließt sich dies nicht.

Darum bleibt Dir nichts anderes übrig als persönlich zu werden und es ins lächerliche (3 Smileys) zu ziehen sowie von 'Ego' zu faseln.

Oje, und nu?

 

[parbleu !]

[…] Und die Frage nach dem Sinn von irgend was überlasse ich den Weichis wie den Philiosaufen.

Beleidigen kannst Du. Da bist Du echt gut drin.

 

[parbleu !]

Du meinst, wenn man Besoffenen, die im Park rumpöbeln, deutlich macht, dass sie zu laut sind, ist man auch ein Pöbler ?[…]

Du pöbelst, ja. Wenn Du das für die Sprache der Fotografie auch so könntest, hey ! Wow.

 

[parbleu !]

[…] Ausserdem - bevor ich zum Künstler mutiere versenke ich den Kram im Rhein. "Das ist Kunst - das kann Weg!"

Niemand zwingt Dich … Ausser, dass Dir Deine Arroganz und Ignoranz zu gewissen Themen vorgehalten wird.

 

[parbleu !]

[…] Es geht darum, ob ein Einsteiger etwas aus EXIF-Daten lernen oder ableiten kann, und ohne den Anspruch, […] sofort jedes Motiv erfassen und in bester Qualität ablichten zu können.[…]

Dann nimm Dir mal ein klein wenig Zeit, lies meinen Kram und stelle fest, dass ich das auch begründe, warum ich exif für nicht allzu sinnvoll halte. Statt nur auf buzzwords anzuspringen.

 

[islander]

Niemand zwingt Dich … Ausser, dass Dir Deine Arroganz und Ignoranz zu gewissen Themen vorgehalten wird.

Moin!
Also, mir hilft in solchen Momenten immer ein Glas Chablis
und das Smökern in z.B. alten Fotobüchern!

Und Leute, das hier ist ein Forum,
in dem man Informationen/Erfahrungen
und kein Boxring, in dem man Schläge austauscht!

mfg hans

 

[Mark64]

Dann nimm Dir mal ein klein wenig Zeit, lies meinen Kram und stelle fest, dass ich das auch begründe, warum ich exif für nicht allzu sinnvoll halte. Statt nur auf buzzwords anzuspringen.

Von Dir kommen nur buzzwords. Und „nicht allzu sinnvoll“ ist auch wieder so eine schwammige Aussage. Lass gut sein, passt

 

[Mark64]

Du pöbelst, ja. Wenn Du das für die Sprache der Fotografie auch so könntest, hey ! Wow.

Klar, Betrunkene im Park sind auch der Meinung, dass die Anderen doof sind.

Wenn die Sprache der Fotografie Deiner Meinung nach Überheblichkeit, Arroganz oder Borniertheit ist, dann will ich die garnicht sprechen würdest Du Dir Deine Beiträge selbst mal durchlesen, wüsstest Du, was ich meine.

Ich schrieb es aber schon: ist typisch, austeilen aber nicht einstecken können. Also überraschst Du mich nicht.

 

[jan.de]

Und Leute, das hier ist ein Forum,
in dem man Informationen/Erfahrungen ... austauscht!

Dass setzt aber Aufnahmefähigkeit und den Willen voraus, etwas von anderen lernen zu wollen, die besser sind als man selbst. Von einer solchen Haltung aber habe ich noch nichts bemerkt...

 

[loge01]

Klar, Betrunkene im Park sind auch der Meinung, dass die Anderen doof sind.

Wenn die Sprache der Fotografie Deiner Meinung nach Überheblichkeit, Arroganz oder Borniertheit ist, dann will ich die garnicht sprechen würdest Du Dir Deine Beiträge selbst mal durchlesen, wüsstest Du, was ich meine.

Ich schrieb es aber schon: ist typisch, austeilen aber nicht einstecken können. Also überraschst Du mich nicht.

Du liegst da mit Deiner Meinung leider (wieder mal) völlig daneben ... keiner derjenigen, die hier über den fotografischen Tellerrand hinauszuschauen in der Lage sind, agieren von oben herab. Warum auch ... Argumente wirken gemeinhin für sich allein. Rauer wird der Ton immer erst dann, wenn Leute wie Du (und eingie andere) rumpoblen, nur weil sie den Inhalt des Geschriebenen nicht verstehen. Tut mir leid, aber Du bist hier einer der Huaptprotagnisten (wo sind Deine Meinungen zu diesem Thema?). Und wenn dann Gegenwind kommt, machst Du einen auf beleidigte Leberwurst (und versuchst ziemlich jämmerlich, den Spieß umzudrehen). Und was das Verhältnis "austeilen" und "einstecken können" angeht ... da wollen wir mal nicht genauer hinschauen, gell?

(Wenns nicht so komisch klingen würde, würde ich jetzt schreiben: "Was kümmerts ne Eiche, wenn sich n Frischling dran reibt?". Aber das wär glaub ich unangebracht und deshalb lass ich es lieber. )

Auch von mir ne dringende Empfehlung für Dich (und die anderen Kollegen sui generis): lies einfach mal - möglichst vorbehaltlos- die Beiträge vom parbleu! und vom blauer-himmel ... da stehen verdammt kluge Sachen drin. Und dann argumentier nochmal ...

 

[jan.de]

(Wenns nicht so komisch klingen würde, würde ich jetzt schreiben: "Was kümmerts ne Eiche, wenn sich n Frischling dran reibt?". Aber das wär glaub ich unangebracht und deshalb lass ich es lieber. )

Nette Figur!
https://www.thoughtco.com/what-is-apophasis-rhetoric-1689115

(ich würde nie in der Öffentlichkeit behaupten wollen, du wärst der Sohn einer unehelichen Verbindung - Gott bewahre mich davor! )

 

[loge01]

Ich werf einfach mal meinen bereits gestern morgen geposteten Link aus der Süddetuschen hierher http://www.sueddeutsche.de/reise/br...apher-of-the-year-alles-im-fluss-1.3724307-10 und bitte die Exif-Beführworter aufzuzeigen, was sie für einen Benefit davon hätten, wenn sie die technischen Daten zu den Bildern hätten. So aus Lerngründen, mein ich ...
Danke für Euern Input.

 

[loge01]

...

(ich würde nie in der Öffentlichkeit behaupten wollen, du wärst der Sohn einer unehelichen Verbindung - Gott bewahre mich davor! )

Bin ich auch nicht Alles ist gut ...

 

[Mark64]

Du liegst da mit Deiner Meinung leider (wieder mal) völlig daneben ... keiner derjenigen, die hier über den fotografischen Tellerrand hinauszuschauen in der Lage sind, agieren von oben herab. Warum auch ... Argumente wirken gemeinhin für sich allein. Rauer wird der Ton immer erst dann, wenn Leute wie Du (und eingie andere) rumpoblen, nur weil sie den Inhalt des Geschriebenen nicht verstehen. Tut mir leid, aber Du bist hier einer der Huaptprotagnisten (wo sind Deine Meinungen zu diesem Thema?). Und wenn dann Gegenwind kommt, machst Du einen auf beleidigte Leberwurst (und versuchst ziemlich jämmerlich, den Spieß umzudrehen). Und was das Verhältnis "austeilen" und "einstecken können" angeht ... da wollen wir mal nicht genauer hinschauen, gell?

(Wenns nicht so komisch klingen würde, würde ich jetzt schreiben: "Was kümmerts ne Eiche, wenn sich n Frischling dran reibt?". Aber das wär glaub ich unangebracht und deshalb lass ich es lieber. )

Auch von mir ne dringende Empfehlung für Dich (und die anderen Kollegen sui generis): lies einfach mal - möglichst vorbehaltlos- die Beiträge vom parbleu! und vom blauer-himmel ... da stehen verdammt kluge Sachen drin. Und dann argumentier nochmal ...

Halte Dich doch einfach mal an Deine eigenen Empfehlungen. Du erfreust Dich doch an jeder Provokation und tust dann so, als ginge es Dir um die Sache und um einen vernünftigen Dialog.

Du hast es ja geschrieben, aber dann verschwurbelst Du es mal wieder. Also wie immer, wie soll ich Dich da noch ernst nehmen.

 

[islander]

Ich werf einfach mal meinen bereits gestern morgen geposteten Link aus der Süddetuschen hierher http://www.sueddeutsche.de/reise/br...apher-of-the-year-alles-im-fluss-1.3724307-10 und bitte die Exif-Beführworter aufzuzeigen, was sie für einen Benefit davon hätten, wenn sie die technischen Daten zu den Bildern hätten. So aus Lerngründen, mein ich ...
Danke für Euern Input.

Moin!
Ja, eben!
Handy, Leica oder Hasselblad? 4x5, oder Sensor.
Welche Brennweite, welche Zeit - evtl. welcher Film und wie entwickelt.

Das gilt gerade auch hier im Forum:
Es gibt keine dusseligen Fragen,
nur dusselige Antworten.



mfg hans