• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

E lichtstarkes 135er als Alternative?

... Und vom Verschluss her benötige ich eben 1/500 oder kürzer, man mag es kaum glauben, aber so ein Pferd mit Reiterin im Sprung oder Galopp ist recht schnell...

Da ist 1/500s schon eher am unteren Ende!
Ich nehme bei laufenden Pferden oder ähnlichen Tieren am lliebsten min. 1/1000s.
 
Der Vorteil is ja das du bei der A7IV croppen kannst bis der Arzt kommt bzw. du den APS/c Modus nutzt. Da kannst du ja den Brennweitenverlust ausgleichen.
Aber das Thema kam schon auf.... das 135iger ist fast perfekt aber auch unflexibel!! Ich spiele gerade mit dem Gedanken meins gegen ein 70-200 zu tauschen aber noch bringe ich es nicht übers Herz.:D
1/500stel sollten es schon sein. Klar kriegt man ein laufendes Pferd auch schon mal mit 1/250stel im Galopp hin aber beim Springen will man ja auf der sicheren Seite sein. Und auf dieser bist du bei 1/800 bis 1/1000stel. Kürzer ist immer besser:lol:
Videolicht..... wie hell muß die Funzel denn sein in einer Halle?
 
Croppen bringt nur einen Vorteil, wenn man ein klares Licht bekommt. Bei Blende 1.8 VS 2.8 nehme ich dann lieber 1.8 und croppe.
Die Möglichkeiten mit den vielen Megapixeln und einem echt guten Festbrennweitenobjektiv sollte man nicht unterschätzen.
 
Eine weitere Option, falls Du nah genug ran kommst: Sigma 105mm 1.4. Traumhaftes Bokeh und noch einen Tick schneller als die 135er.

Habe beide (135 GM und das 105 Art) und nutze für Leichtathletik indoor gerne das 105er. Ist allerdings recht sperrig das gute Teil.
 
Wie ist denn die AF Performance zwischen dem 105er Sigma und 135er GM einzuordnen? Beim Sigma muss ja nochmal einiges an Glas mehr bewegt werden... daher kann sich der Vorteil der Lichtstärke ja u.U. auflösen wenn der AF etwas träger agiert.
 
Von dem her wie es in einem YouTube Review aussieht, läuft der AF des 105mm genau so lahm durch wie beim Sigma 135mm 1.8 Art. Wir für viele Dinge reichen, aber eine Sportlinse ist es nicht.
Da ist das 135mm GM deutlich schneller. Da sitzt der Fokus praktisch gleich.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten