lichtstarkes Objektiv APS-c?

[primzi]

Suche Rat für einen sehr lichtstarkes Objektiv (AF).

Innenräume, spielende Kinder, Sttrassenszenen bei Dämmerung.

Zoom 16-50 f2.8 braucht schon Blitz - was natürlich bei Kindern und Sttrassenszenen nicht in Frage kommt.

Beim APS-C denke ich, dass ich eher 30 oder 35mm brauche als 50 mm.

Ubrigens - zur Zeit fotografiere ich mit Practica 50mm 1.8mm mit M 42 -AMount-Bajonet-Adapter und MF deswegen will ich eine AF Linze. -

P

 

[Kwesi]

Das Sigma 35 f/1.4 'Art' gehört zum Lichtstärksten und Schärfsten, was es gibt, sowohl für APS-C als auch für FF. Der kleine Bruder 30 f/1.4 'Art' ist genauso lichtstark, wenn auch nicht so legendär gut wie das 35er - scheint aber trotzdem sehr gut zu sein. Beide gibt es für Canon, Nikon, Pentax etc.

 

[Fritsche]

Bi Kindern im Innenraum kommst du irgndwann an ein grenze wo du blitzen musst. Indirekt ist das kein problem, direkt soll man halt keine Kinder blitzen. Indirekt mit ext Blitz sieht auch deutlich besser aus.

 

[CubeEdge]

Zoom 16-50 f2.8 braucht schon Blitz - was natürlich bei Kindern und Sttrassenszenen nicht in Frage kommt.

Nein, das geht auch mit Einschränkungen mit High-ISO. Blitzlicht ist aber oft wirklich nicht die Alternative....
Bei APS-C gibt es ja wenigstens 2 (DSLR-) Hersteller, die bemerkenswert rauscharme High-ISO liefern.

 

[Berschi]

Jepp, diese zwei DSLR-Hersteller wären dann Canon und Nikon.

Eine FB würde ich jetzt für spielende Kinder in geschlossenen Räumen nicht unbedingt nehmen, da scheint mir ein Zoom deutlich besser und praktikabler.

Daher würde ich, schon allein aus dem Grund, da du keinen Hersteller nennst mit was du fotografierst, das Sigma 18-35 f1,8 ART empfehlen. Gibts für mehrere Hersteller, ist erstaunlich offenblendtauglich und hat dazu noch recht flotten AF, so dass du mit entsprechend geeigneter Kamera, die einen guten AF-C / AI-Servo hat, auch bei schneller sich bewegenden Motiven eine hohe Trefferquote haben solltest


Viele Grüße
Peter

 

[derfred]

Jepp, diese zwei DSLR-Hersteller wären dann Canon und Nikon.

 

[Zuseher]

Und wenn man dann mit einem 50/1,4 auch noch den Body-Antishake zuschalten kann, braucht man sehr spät einen Blitz.

Ach ne, kann man ja bei C&N für kein Geld der Welt kaufen.
Im Gegensatz zu anderen Herstellern...

 

[Norbert.N]

Ubrigens - zur Zeit fotografiere ich mit Practica 50mm 1.8mm mit M 42 -AMount-Bajonet-Adapter und MF deswegen will ich eine AF Linze. -

### aus der fast aktuellen Kaufberatung ###

Die Wahl steht jetzt zwischen Nikon7100 und alpha77II.

Für mich wichtig: Schwenkdisplay, Wetterschutz, 2 SD Speicherplätze, Speichern sowohl RAW als JPG (oder beides), eingebautes Blitz; Gewicht.

... - für welche Kamera soll das Objektiv sein?


Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

 

[Gast_308519]

Was könnte das Wort "A-Mount" aus dem Startpost andeuten....?

 

[Norbert.N]

... das Wort "A-Mount" aus dem Startpost ....

- zumindest Einer, der aufmerksam bis zum bitteren Ende liest

@TO: suchst Du irgendein Objektiv mit AF oder soll es "besser" sein? Budget?


Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

SIGMA AF 1,4/30 DC HSM A (APS-C)
SIGMA AF 1,4/35 DG HSM A

 

[Schlabber2000]

Ubrigens - zur Zeit fotografiere ich mit Practica 50mm 1.8mm mit M 42 -AMount-Bajonet-Adapter und MF deswegen will ich eine AF Linze. -

Und was für eine Kamera?

Ich tippe mal stark auf eine Sony Alpha.

Wenn dem so ist, der TO nicht das System wechseln möchte (was ich nicht denke) UND das hier nicht in irgendwelchen Systembashings ausarten soll, dann gehört das ins Sony A-Mount Forum - Objektive ...

 

[Berschi]

Unwissen führt oft zu ungläubigen Lachanfällen
Schon mal einen Blick in SNR18%- Messprotokolle oder schlicht auf RAW bei High-ISO geworfen (dpreview) ?


Sieht leider nicht so aus

Aber um Fanboys zu beruhigen, liegen auch Pentax und Sony auf gleich gutem Niveau und von daher muss die korrekte Feststellung so lauten:

alle DSLR-Hersteller liefern bemerkenswert rauscharme High-ISO Leistungen, da unterscheiden sie sich nicht im geringsten (auch Olympus liegt nur geringfügig dahinter, von daher kann man sogar sagen, es ist heutzutage egal, welcher Hersteller im APS-C Bereich)

Viele Grüße
Peter

 

[Borgefjell]

Wolt ihr euch jetzt wirklich über das Rauschen von verschiedenen Marken streiten, wenn explizit nach einem Objektiv für A-Mount gefragt wird?

 

[Gast_432580]

Und wenn man dann mit einem 50/1,4 auch noch den Body-Antishake zuschalten kann, braucht man sehr spät einen Blitz.

Um den Stabi zu nutzen, müssen die Kinder aber Schach, oder ähnliches spielen.
Bei der ganzen Lichtstärkediskussion sollte man auch nicht vergessen, daß man bei f1,4 nur eine äußerst geringe Tiefenschärfe hat.

 

[SH001]

Suche Rat für einen sehr lichtstarkes Objektiv (AF).

Innenräume, spielende Kinder, Sttrassenszenen bei Dämmerung.

Zoom 16-50 f2.8 braucht schon Blitz - was natürlich bei Kindern und Sttrassenszenen nicht in Frage kommt.

Beim APS-C denke ich, dass ich eher 30 oder 35mm brauche als 50 mm.

Ubrigens - zur Zeit fotografiere ich mit Practica 50mm 1.8mm mit M 42 -AMount-Bajonet-Adapter und MF deswegen will ich eine AF Linze. -

P

SAL 35F18 hab das als Immerdrauf auf meiner Sony
spitzen Preis/Leistungs Verhältnis.
Sehr scharf, klein und leicht.
Und spielende Kinder lassen sich sehr gut damit Fotografieren.


Aber man sollte sich auch nichts vormachen, egal ob Blende 1.4 oder 1.8 irgendwann reicht das (Dämmerungs) Licht nicht mehr und man muss die ISO hochdrehen oder blitzen.

 

[Schlabber2000]

Nun,

was darf es denn kosten?

Wenn man schon mit m42-Adapter Objektive adaptiert, dann möchte man wahrscheinlich nicht knapp z. B. 750 Euro für ein Sigma 1.4 ART ausgeben.

Nicht, dass das Sigma jetzt schlecht wäre

 

[jusifo]

Sal 35 1.8 bereits offen knackscharf günstig und passabler (aber net überlegender) af