Caro H.
Themenersteller
Hallo ihr Lieben,
da ich in Zukunft wohl ein wenig "mehr" Geld zur Verfügung habe, suche ich nun das "perfekte" Objektiv für mich. Ich habe bereits ein paar Telezooms ausprobiert und ich besitze auch lichtstarke Objektive. Z.B. das Ricoh 50mm f2.0 oder das Tokina 135mm f2.8, (meine Lieblinge) allerdings beide ohne Autofokus. Kein Problem bei Portraits oder langsamen Tieren.
Nur bin ich wohl zu doof für schnellere Tiere ohne AF, zumindest nicht zuverlässig ohne massig Ausschuss. Daher suche ich ein lichtstarkes Objektiv mit schnellem AF und mindestens 100mm Brennweite für meine K-r. Ob Telezoom oder Festbrennweite ist mir egal, ich komme mit beidem klar, bilde mir aber ein bei Festbrennweiten mehr Qualität zu haben. Einsatzbereich: Hauptsächlich Hunde& Pferdefotografie, viel in Bewegung. Auch Kaninchen sitzen bei mir oft vor der Linse.
Ich habe an Telezooms das Sigma 70-300 f4-5.6, das Pentax 80-210 f4.7 und ebenfalls das Pentax 28-80 ausprobiert, alle sind mir zu langsam. Das Sigma und das kleinere Pentax mag ich trotzdem recht gerne, das Pentax 80-200 ist die totale Katastrophe in meinen Augen, das verstaubt hier.
Ich bin etwas ratlos welches Objektiv passen könnte. Bisher habe ich an folgende Objektive gedacht:
-Sigma 70-200 f2.8 (schwer zuu einem angemessenen Preis zu finden)
-Tamron 70-200 f2.8 (zu langsam?)
-Pentax 50-135 f2.8 (ebenfalls zu langsam? ggf zu kurz)
-Pentax WR 100mm f2.8 (etwas zweckentfremdet, aber denkbar falls schnell genug)
-Pentax 70-200 f 2.8 (über meinem Budget, falls es schnell genug ist spare ich aber gern!)
-Pentax 200mm f2.8 (schnell genug? Optik soll ja 1A sein)
So, meine Auswahl ist naürlich etwas größer, da eben Festbrennweiten nicht ausscheiden. Das Tamron Zoom und das Pentax 50-135 sollen ja relativ langsam sein, aber macht der Rest dazu so ein großen Unterschied? Es sind eher mittel- hochpreisige Objektive, die werden ja hoffentlich zügiger als so ein günstiges Sigma 70-300 sein, welches man für 120€ neu bekommt.... hoffe ich
Ich bin ehrlich gesagt sehr überfragt und ich denke nicht dass es irgendwie möglich ist alle zu testen. Mein Budget wäre tatsächlich so bis etwa 700€ wobei mir weniger lieber wäre. Gebraucht kaufen ist kein Thema, gerade beim Sigma ja eh von Nöten, man bekommt es nichtmehr neu.
Es muss auch definitiv kein Objektiv aus meiner Liste sein, das sind nur die Objektive die ich bisher in Betracht gezogen habe, eventuell hat ja jemand DEN Tipp und es lieg fernab davon? Gerne!
Falls meine schlimmsten Befürchtungen Wahr werden und es kein wirklich schnelles, lichtstarkes Objektiv in meiner Preisklasse gibt, möchte ich wenigstens eines das annähernd zügig ist und man den AF ggf etwas austricksen kann ohne dass es ständig daneben liegt.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen mein Gedankenchaos etwas zu ordnen und mich vom Holzpfad zu leiten
Viele liebe Grüße und eine schöne restliche Woche!
Caro
da ich in Zukunft wohl ein wenig "mehr" Geld zur Verfügung habe, suche ich nun das "perfekte" Objektiv für mich. Ich habe bereits ein paar Telezooms ausprobiert und ich besitze auch lichtstarke Objektive. Z.B. das Ricoh 50mm f2.0 oder das Tokina 135mm f2.8, (meine Lieblinge) allerdings beide ohne Autofokus. Kein Problem bei Portraits oder langsamen Tieren.
Nur bin ich wohl zu doof für schnellere Tiere ohne AF, zumindest nicht zuverlässig ohne massig Ausschuss. Daher suche ich ein lichtstarkes Objektiv mit schnellem AF und mindestens 100mm Brennweite für meine K-r. Ob Telezoom oder Festbrennweite ist mir egal, ich komme mit beidem klar, bilde mir aber ein bei Festbrennweiten mehr Qualität zu haben. Einsatzbereich: Hauptsächlich Hunde& Pferdefotografie, viel in Bewegung. Auch Kaninchen sitzen bei mir oft vor der Linse.
Ich habe an Telezooms das Sigma 70-300 f4-5.6, das Pentax 80-210 f4.7 und ebenfalls das Pentax 28-80 ausprobiert, alle sind mir zu langsam. Das Sigma und das kleinere Pentax mag ich trotzdem recht gerne, das Pentax 80-200 ist die totale Katastrophe in meinen Augen, das verstaubt hier.
Ich bin etwas ratlos welches Objektiv passen könnte. Bisher habe ich an folgende Objektive gedacht:
-Sigma 70-200 f2.8 (schwer zuu einem angemessenen Preis zu finden)
-Tamron 70-200 f2.8 (zu langsam?)
-Pentax 50-135 f2.8 (ebenfalls zu langsam? ggf zu kurz)
-Pentax WR 100mm f2.8 (etwas zweckentfremdet, aber denkbar falls schnell genug)
-Pentax 70-200 f 2.8 (über meinem Budget, falls es schnell genug ist spare ich aber gern!)
-Pentax 200mm f2.8 (schnell genug? Optik soll ja 1A sein)
So, meine Auswahl ist naürlich etwas größer, da eben Festbrennweiten nicht ausscheiden. Das Tamron Zoom und das Pentax 50-135 sollen ja relativ langsam sein, aber macht der Rest dazu so ein großen Unterschied? Es sind eher mittel- hochpreisige Objektive, die werden ja hoffentlich zügiger als so ein günstiges Sigma 70-300 sein, welches man für 120€ neu bekommt.... hoffe ich
Ich bin ehrlich gesagt sehr überfragt und ich denke nicht dass es irgendwie möglich ist alle zu testen. Mein Budget wäre tatsächlich so bis etwa 700€ wobei mir weniger lieber wäre. Gebraucht kaufen ist kein Thema, gerade beim Sigma ja eh von Nöten, man bekommt es nichtmehr neu.
Es muss auch definitiv kein Objektiv aus meiner Liste sein, das sind nur die Objektive die ich bisher in Betracht gezogen habe, eventuell hat ja jemand DEN Tipp und es lieg fernab davon? Gerne!
Falls meine schlimmsten Befürchtungen Wahr werden und es kein wirklich schnelles, lichtstarkes Objektiv in meiner Preisklasse gibt, möchte ich wenigstens eines das annähernd zügig ist und man den AF ggf etwas austricksen kann ohne dass es ständig daneben liegt.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen mein Gedankenchaos etwas zu ordnen und mich vom Holzpfad zu leiten
Viele liebe Grüße und eine schöne restliche Woche!
Caro