Igai
Themenersteller
Hallo
Ich bin im Moment auf der Suche nach einem eher Lichtstarken Teleobjektiv für meine 600d.
Zur Zeit benutze ich ein Tamron "AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD" welches mir am Anfang auch genügte. "Leider" versuche ich mich allerdings an sehr vielen Beweglichen Objekten wo ich dann teilweise sehr hohe ISO Werte benutzen muss und mir dadurch die Bildqualität zu sehr leidet.
Optimal wäre natürlich ein 2.8, IS sollte auch vorhanden sein. Die Endbrennweite sollte zwischen 200 und 300 liegen.
Ins Auge gestochen ist mir natürlich das 70-200 F2.8 IS II USM bzw das IS.
Nun noch eine Frage.. Bringt es eigentlich etwas so ein Objektiv auf meine Kamera zu packen? Dieses Objektiv wurde mir von zwei Leuten aus sehr unterschiedlichen bereichen ans Herz gelegt.
Auch noch aufgefallen ist mir das "Sigma 2.8/70-200mm EX DG OS HSM".
Preislich billiger. Besser geeignet?
Es sollte auch mit 1-2 Convertern noch gute Ergebnisse liefern.
Bin über alle Infos dankbar
Ich bin im Moment auf der Suche nach einem eher Lichtstarken Teleobjektiv für meine 600d.
Zur Zeit benutze ich ein Tamron "AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD" welches mir am Anfang auch genügte. "Leider" versuche ich mich allerdings an sehr vielen Beweglichen Objekten wo ich dann teilweise sehr hohe ISO Werte benutzen muss und mir dadurch die Bildqualität zu sehr leidet.
Optimal wäre natürlich ein 2.8, IS sollte auch vorhanden sein. Die Endbrennweite sollte zwischen 200 und 300 liegen.
Ins Auge gestochen ist mir natürlich das 70-200 F2.8 IS II USM bzw das IS.
Nun noch eine Frage.. Bringt es eigentlich etwas so ein Objektiv auf meine Kamera zu packen? Dieses Objektiv wurde mir von zwei Leuten aus sehr unterschiedlichen bereichen ans Herz gelegt.
Auch noch aufgefallen ist mir das "Sigma 2.8/70-200mm EX DG OS HSM".
Preislich billiger. Besser geeignet?
Es sollte auch mit 1-2 Convertern noch gute Ergebnisse liefern.
Bin über alle Infos dankbar