Lightroom Classic (14.1.1) sehr langsam

[scorpio]

ich glaube du hast meinen Beitrag mißverstanden.

Nein, habe ich nicht. Dein persönlicher Angriff war unmissverständlich. Spar dir so etwas in Zukunft bitte.
Das gilt für den Klabautermann ebenso.

 

[renderscout]

Ein ebensoguter Vorsatz für 2025 wäre vielleicht auch den Ton etwas runterzufahren. Um eine andere Sichtweise zu verstehen muss Nachfragen erlaubt sein, und nichts anderes hat Pauline1981 gemacht .

Ich danke dir!

 

[Jag-har-en-fraga]

Ich lege für jedes Jahr einen eigenen Katalog an. Da bleibt das Jahr überschaubar und es gibt keine Performanceprobleme. Ich kann mich erinnern so ca. 2018 hatte ich mal ein ähnliches Problem. Bis dahin hatte ich alles in einem Katalog und konnte mich nicht von Fotos trennen (habe also auch unbewertete Fotos im Katalog belassen).

Damit gibt's den Vorteil der Verwaltung in LRc völlig auf. Das macht keinen Sinn.
Und 2018 ist lange her. Ich empfehle dir wenigstens testweise einen gemeinsamen Katalog anzulegen. Wenn man bei Lightroomqueen nachliest, dann fangen große Kataloge jenseits der 300-400K Bilder an. Ihre Empfehlung ist immer einen Katalog zu nutzen.

Und daß man schlechte Bilder löscht sollte eigentlich selbstverständlich sein, wenn man nicht in den Bildern ersticken will. Das ist meine allererste Arbeit nach dem Import, die werden mit X abgelehnt, per Filter auf "unmarkierte Bilder" verschwinden die sofort aus der Ansicht und werden, wenn ich alle Restbilder bearbeitet habe am Stück gelöscht. Damit habe ich die Möglichkeit, bei Bedarf auch Bilder wieder durch löschen der Markierung zurück zu holen. Meist kommen während der Bearbeitung dann noch weitere Bilder zu den abgelehnten dazu.

 

[Macheledt]

Kann es sein, dass es generell am Mac liegt, dass LR nicht so zackig läuft?

Ich habe ein MacBook Air mit M1 und einen PC mit einer aktuellen AMD-CPU (5700er).
Wenn ich auf dem Air ein Bild enttäuschen, dauert es 3x so lange wie auf meinem Desktop PC. Auch sonst läuft dieser mit LR wesentlich schneller und flüssiger.

Benchmarks sind eine Seite, der reale Einsatz anscheinend eine andere Seite. Wollte eigentlich auf einen Mac Mini M4 umsteigen, werde das aber erst mal lassen.

 

[BlueByte]

Kann es sein, dass es generell am Mac liegt, dass LR nicht so zackig läuft?

NEIN tut es denke ich nicht .

Ich habe ein MacBook Air mit M1 und einen PC mit einer aktuellen AMD-CPU (5700er).
Wenn ich auf dem Air ein Bild enttäuschen, dauert es 3x so lange wie auf meinem Desktop PC. Auch sonst läuft dieser mit LR wesentlich schneller und flüssiger.

Benchmarks sind eine Seite, der reale Einsatz anscheinend eine andere Seite. Wollte eigentlich auf einen Mac Mini M4 umsteigen, werde das aber erst mal lassen.

der Unterschied von Benchmarks zu Deiner hier getätigten Aussage ist, dass die Rahmenbedingungen dort genau spezifiziert sind. Du sprichst von "3x so lange" ... -wieviel ist das? 3x 5sek ist gut, 3 mal 60sek weniger. Was für ein Bild, ein 5MB oder ein 50MB Bild oder was???

Ausserdem vergleichst du ein lüfterloses Notebook mit einen Desktop Rechner dazu ohne die jeweiligen Spezifikationen zu nennen. Noch mehr Äpfel vs. Birnen geht ja kaum! Dann lieber Benchmarks... Mein aktueller Mac Studio entrauscht ein 45MP Nikon RAW in eben gemessen 13 Sekunden.

 

[Macheledt]

Also bei einem Raw-File einer Panasonic S5 dauert es bei dem PC max. 10 Sekunden, bei meinem Air mit M1 mindestens 30 Sekunden!

 

[BlueByte]

Also bei einem Raw-File einer Panasonic S5 dauert es bei dem PC max. 10 Sekunden, bei meinem Air mit M1 mindestens 30 Sekunden!

"max." und "mindestens" ist kein Messergebnis!

 

[Macheledt]

Macht aber einen Unterschied von 3x!

 

[jst13]

Ein Macbook pro mit M1 entrauscht ein 60 MP RAW Bild in: zwischen 10 und 13 Sekunden

 

[ewm]

Also bei einem Raw-File einer Panasonic S5 dauert es bei dem PC max. 10 Sekunden, bei meinem Air mit M1 mindestens 30 Sekunden!

Total wurscht Kleine Erinnerung an die Hardware des TO

MacMini M4Pro, 64GB, 2TB, ext. 4TB SSD (Thunderbolt4) mit Katalog (ca. 500.000 Bilder). Bilder liegen auf der NAS mit 2,5 GBit LAN