Kosten ist eines der schlechtesten Argumente für Open Source. Ich fürchte eine mögliche Windowsversion sehr. Die wirbelt viel unnötigen Staub auf, weil viele einen LR oder sonst was Klon erwarten. Open Source Software tickt, denkt und fühlt sich anders an. darktable ist ein Poweruser Werkzeug. Wer solche Werkzeuge kennt, weiß das sie sich nicht in kurzer Zeit beherrschen lassen.
Absolut einverstanden! Deswegen soll ich auch hier sagen: viel Geduld und Zeitinvestition. Eigentlich sollte man Vorkentnisse von Bildbearbeitung haben um es wirklich bewusst und nicht nach fertige Rezept nutzen zu können. Somit sehe ich Darktable zum Lernen von Bildbearbeitung nur bedinngt passend. Bei mir ging mit LR Alles einfacher und schneller.
Außerdem möchte ich mal die Anzahl Entwickler im Vergleich darktable <-> LR sehen. Wer weiß wieviele da sitzen in Ländern wie Indien. Es ist auch okay so.
Ab jetzt soll ich aber laut lachen. Es geht nich um Quantität, sondern um Qualität. Vor Allem um Ziel von Entwickling. OpenSource Software spiegelt oft die Sichtweise von Entwickler auf die programmierte Werkzeug. Sehr oft wird die Bedürfnisse von Ott-Normalen-Nutzer mit sein durchnittlichen Wissenstand vernachlässigt. Das liegt in Natur der Sache. Aber mit Konsequencen für Nutzer.
Was Auslagerung von Software Entwicklung nach Indien geht, wissen Alle die damit wirklich zu tun haben, was es bedeuted. Ich wette, LR wird nicht in Indien entwickelt. Höchstens wird dorthin Wartung ausgelagert.
Ich finde es nur unfähr wenn Menschen ihre Arbeit zur Verfügung stellen und dann hin und wieder geprügelt werden oder alles nur auf die Kosten reduziert wird. Open Source kostet halt kein Geld, aber Zeit, Wille, Energie, vielleicht sogar persönlicher Einsatz zur Weiterentwicklung, Schreiben von Anleitungen, etc. Ich finde es daher absolut okay in kommerzielle Software zu investieren, um Zeit und Energie zu sparen!
Ich habe hier niemanden geprüglet. Das ist immer wieder Dillema womit man bezahlt: mit der Zeit oder mit dem Geld. Was halt die meiste Menschen denken, es ist kostenlos, muss man gar nicht bezahlen. Lightroom spart MIR ordentlich Zeit im Vergleich zu DT. Dafür zahle ich gerne etwas Geld.
Vielleicht braucht jemand etwas, was LR nicht gibt und was DT geben kann. Ich finde es in Ordnung. Evtl. will jemand unbedinngt auf Linux arbeiten. Ja - es ist wohl einzige brauchbare Bildverwaltung für Linux, dazu noch kostenlos! Ich finde es super!
Aber vergleicht man Darktable mit Lightroom, ich spreche aber von eigene Erfahrung, ist mit DT wesentlich länger und komplizierter unterwegs. Mag sein dass es i-wann sich ändert. Ich hoffe sehr, weil ich kann/will nicht mir ein Mac leisten und soll nur wegen Bildbearbeitung einen Windows Rechner betreiben.
