LRc 12.3 bessere Entrauschung

[k361970]

Übrigens wurde auch das Camera Raw Modul von Photoshop aktualisiert und beherrscht damit die KI-Entrauschung. Damit ist auch ein bequemer Workflow mit anderen Raw-Konvertern (getestet mit CO) möglich.

 

[Spy66]

Ich werd heut abend mal schauen ob es die Einstellungen verändert hat und die CPU nicht mehr aktiviert ist.
Beim letzten Versuch sagte das Programm 15 Minuten.... war dann aber doch schneller. Aber immer noch mehrere Minuten.
Mein Rechner hat auch einen schnellen i7 und 32GB Ram
Sollte eigentlich gehen

 

[Blants]

Ich werd heut abend mal schauen ob es die Einstellungen verändert hat und die CPU nicht mehr aktiviert ist.
Beim letzten Versuch sagte das Programm 15 Minuten.... war dann aber doch schneller. Aber immer noch mehrere Minuten.
Mein Rechner hat auch einen schnellen i7 und 32GB Ram
Sollte eigentlich gehen

Hier ein Auszug aus der "Feature Summary":

"Denoise is a GPU intensive feature. Therefore, a faster GPU is recommended to Enhance images quickly."

Es kommt also wohl eher auf die Grafikkarte an. Schau da vielleicht mal nach, ob die richtigen Treiber wirklich laufen.

Bei mir auf einem M1-MacBook Pro läuft die Sache auch eher in Sekunden als Minuten (er hatte 9s geschätzt, waren dann 12s). Fühlt sich also so an, wie ein Panorama oder HDR erstellen. Die Ergebnisse der ersten Tests sehen auch soweit ganz gut aus (irgendwie lästig zwar, dass er nochmal eine separate dng daraus machen muss).

 

[Großkatzenfan]

Ok, dann ist es klar warum es bei mir (Onboard-Grafik und im Mini-Gehäuse ist kein Platz für eine dedizierte Karte) so lange dauert.

 

[Spy66]

Es kommt also wohl eher auf die Grafikkarte an. Schau da vielleicht mal nach, ob die richtigen Treiber wirklich laufen.

Ah, ok...... danke.
Da werd ich gleich heute abend mal schauen.
Ich denke eine NVIDIA® GeForce RTX™ 3070 Ti sollte da auch ausreichend sein

 

[ewm]

... irgendwie lästig zwar, dass er nochmal eine separate dng daraus machen muss ...

Das lässt vermuten, dass Adobe das normale Demosaicing von LR nicht anfassen will.

Bei der Funktion "Detail- Verbessern" wird ja auch ein anderes Demosaicing verwendet und ein DNG erzeugt.

Möglicherweise funktioniert das bessere Entrauschen nur mit vorgeschaltetem besseren Demosaicing.

DXO Deep-Prime geht ja auch nur mit RAWs.

Oder arbeitet das "bessere Entrauschen" von LR auch mit Non-RAWs?


Gruß
ewm

 

[Gast_469250]

Desktop Win 11. I9 mit 2070 GK. 4s. .

 

[Blants]

Oder arbeitet das "bessere Entrauschen" von LR auch mit Non-RAWs?

Nein: "[...], any Bayer or X-Trans RAW files can be processed to reduce noise without losing the image's fine details."

 

[Marco R.]

Laptop W11 AMD Ryzen 7 6800H 3070TI

8 sek. bei 50%

Keine Chance gegenüber Topaz weder in Qualität noch in Zeit.

 

[Ötzelprötz]

Wobei Topaz Denoise bei mir in letzter Zeit (mit den R5 RAWs) echt nur noch gruselige Ergebnisse abliefert. Drum finde ich es sehr angenehm jetzt nicht mehr alles zwingend durch DxO PureRaw jagen zu müssen, auch wenn ich die Ergebnisse dort nach wie vor einen Tacken besser finde.

 

[Klabauter.Mann]

Meine bisherige Beobachtung, D850 NEF, ca. 50MB

i9-11900K@5,3Ghz, 64GB 3600er DDR4 RAM, Windows 11 auf 1GB Nvme PCIe 4, Arbeits-Nvm4 1GB PCIe 4...

...mit einer 1160Ti/6GB hat LR bei 50% 55 Sekunden veranschlagt, gedauert hat es eher über 1 Minute. Ein erneuter Durchlauf mit 65% hat genau so lange gedauert, das Ergebnis kann sich mit PL6.5/PR3.1 durchaus messen GPU ständig um die 98-100% und VRAM ca. 5,8 von 6GB

....it der nun eingebautent 3060Ti/8GB veranschlagte 15 Sekunden, gestoppt 6 Sekunden, GPU-Auslastung bei 90-95% und ca. 4,8GB von 8GB VRam genutzt.

Damit liegt Lightroom von der Zeit in etwa gleich auf mit PL bzw. PR. IMHO ebenso die Ergebnisse. DXO scheint auf den ersten Blick leicht vorne zu liegen, macht jedoch auch noch weitere Korrekturen und schärft. Holt man das in LR nach, finde ich es ärgerlich, gerade in PR3 investiert zu haben.

Bravo Adobe, gut gemacht, denn die teilweise fiesen Artefakte von DXO liefert Adobe nicht mit

 

[Spy66]

Mit dem Ergebnis war ich eigentlich zufrieden....
Also jetzt..... von LR

 

[ewm]

Nein: "[...], any Bayer or X-Trans RAW files can be processed to reduce noise without losing the image's fine details."

Ok, danke

Gruß
ewm

 

[ewm]

Hier interessante Infos:

https://blog.adobe.com/en/publish/2023/04/18/denoise-demystified

Gruß
ewm


PS: die weiteren Neuerungen

https://helpx.adobe.com/lightroom-cc/using/whats-new.html

 

[Großkatzenfan]

Kann es sein, dass die Laufzeit auch von der Menge vom Rauschen abhängt, d.h. desto mehr, desto länger dauert es?

 

[stevenskl]

Laufzeit is unabhängig vom Rauschen. Bei dpreview gibt´s ja jede Menge Testbilder von den Kameratests. Da kannst Du das ja mal ausprobieren.

 

[television]

Schade, Auf meinem Surface Book 2 (Windows 11, Geforce GTX 1060), aktueller Nvidia-Treiber)
bricht das KI-Entrauschen immer nach einigen Minuten ab.
(GPU-Unterstützung wird dann deaktiviert und Hinweis auf 'aktuellen Treiber' kommt).

 

[Elmaron]

Diese Funktion wurde doch von Apple gesponsert, um Leuten wie mir vorzuführen, dass ein late2012-iMac eigentlich auf den Schrott gehört
Einige Minuten und dann Absturz...

 

[RobiWan]

Also von der Vorgehensweise bei einem LR oder ACR bin ich nicht so begeistert.
Wieso muss man unbedingt ein DNG erstellen? Wieso wieder nur so Minifenster zur Ansicht ( die mir eher wie 300% aussieht )?

Aber OK, Adobe hat das Thema in Angriff genommen. Da wird man sicherlich noch einiges nachbessern. Bis dahin Topaz/ DxO

 

[sissen]

Also ich finde den ersten Wurf jetzt ganz nett muss ich sagen. Für meine alte Kiste ist auch die Geschwindigkeit OK, 28.1MB RAW vom 32mp APS-C Sensor hat genau 80s gedauert.

Win11 | Core i7 7700K | 64GB RAM | Radeon RX580 8GB

Entrauschen ist echt gut, Details auch noch gut vorhanden, im Vergleich zu DXo PR2 fehlt es etwas an Schärfe, aber das lässt sich noch nachbessern.

Links DXO PR2 - rechts Original RAW


Links DXO PR2 - rechts LR