µFT Lumix 1,7 42,5mm schon in Sicht?

[Luximage]

ich hab meins jetzt seit zwei Wochen im Einsatz und bin nach wie vor begeistert. Knackscharf, schnell und leicht. Werde mein Panaleica 45mm wohl bald verkaufen.
Gruß Christian

 

[ernaa]

Soweit so gut... an welcher Kamera verwendest du es?

 

[kipfel]

Die Frage ist, ob es besser ist als das 45/1.8er von Olympus.

 

[ernaa]

Ich hoffe... und der geringere Aufnahmeabstand reizt mich gewaltig.

Also immer her mit euren persönlichen Erfahrungen...

 

[kipfel]

Wenn da nicht der doppelte Preis zum Olympus wäre.

 

[Gast_49210]

Wenn da nicht der doppelte Preis zum Olympus wäre.

Günstigster Preis für das Oly in D: 256€, für das Pana: 358€. Wo gibt es das Oly neu für 180€? Und am besten noch inkl. Geli.

Gruß

Hans

 

[Kunzelmann2000]

Günstigster Preis für das Oly in D: 256€, für das Pana: 358€. Wo gibt es das Oly neu für 180€? Und am besten noch inkl. Geli.

Im "Olympus Summer Special" gibt es derzeit 50€ Cashback auf das 45/1.8. Das sind dann immer noch keine 180€ und auch keine Geli, aber zumindest 150€ Unterschied zum - natürlich erst ganz frisch auf den Markt gekommenen - Lumix.

Gruß Martin

 

[BigTam]

Die Frage ist, ob es besser ist als das 45/1.8er von Olympus.

Als ich noch die E-M5 hatte, war ich sehr zufrieden mit dem O45. Wenn ich es noch hätte, würde ich wahrscheinlich nicht auf das P42.5 wechseln. Aber ich habe eine GX7 und eine GM5. Letztere hat kein Stabi, also ist das P42.5 für mich besser.

Es gibt Vergleiche im Internet, siehe diesen Thread:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1565941

 

[Gast_49210]

Im "Olympus Summer Special" gibt es derzeit 50€ Cashback auf das 45/1.8. Das sind dann immer noch keine 180€ und auch keine Geli, aber zumindest 150€ Unterschied zum - natürlich erst ganz frisch auf den Markt gekommenen - Lumix.

Gruß Martin

Danke für die Info - an die Cashbackaktion hatte ich nicht gedacht.

Gruß

Hans

 

[kipfel]

Und ich dachte, dass das Lumix noch 399 kostet.

 

[Luximage]

ich hab es nicht mit dem Oly vergleichen können. Hätte auch keinen Sinn gemacht weil ich aus dem Pana Lager komme und den Stabi in der Linse schon sehr fein finde.

Hab es bis jetzt an der GH4 und der GX7 gehabt.

Das 1,2er war noch einen Minihauch doller aber NIEMALS 1000 Euro besser.
Mein 45er 2,8er Panaleica hat jetzt keine Chance mehr, denn so oft brauche ich kein Supermakro und mit dem 1,7er kommt man schon ziemlich nah ran.

 

[ajf]

nocticron bleibt nocticron - es begeistert mich immer wieder aufs neue

Das sehe ich auch so. Nachdem ich für mich festgestellt habe, dass ich mit fast allen Olympus-mFT-Linsen nicht warm werde (nur auf Schärfe getrimmt, Bildanmutung viel schlechter als bei FT), bin ich bei den Pana-Linsen gelandet.

Wenn man mal vom Oly 75mm absieht, welches mir zu lang und unflexibel ist, ist das Panasonic 42.5mm/1,2 das einzige wirkliche Argument gegen meine A7R.

Das jetzt das gleiche rauskommt, nur mit f1,7, finde ich etwas erstaunlich. jedenfalls bietet das 42,5mm/1,2 eine ganz besondere Bildwirkung. Das 45mm von Olympus kann da nicht mithalten. Dafür ist es ja auch billiger

 

[Luximage]

erstaunlich finde ich es allerdings auch, dass Panasonic die gleiche Brennweite für ein viertel des Preises auf den Markt bringt. Da wird die Klientel, die auf das 1,2er schielt sicher noch einmal deutlich kleiner werden.

 

[Gast_445546]

also, wer auf das nocticron schielt - der hat es schon, oder aber er hat keine kohle!

als ich es bei meinem dealer im schaufenster entdeckt hatte, da wollte ich es auch nur mal eben kurz im laden ausprobieren, aber dann blieb es direkt auf meiner cam, und als ich den laden verließ waren meine taschen um anderthalb kilo euronen leichter

 

[Luximage]

also, wer auf das nocticron schielt - der hat es schon, oder aber er hat keine kohle!

Oder er weiß einfach noch etwas besseres mit seiner Kohle anzufangen.

 

[Skylake]

erstaunlich finde ich es allerdings auch, dass Panasonic die gleiche Brennweite für ein viertel des Preises auf den Markt bringt. Da wird die Klientel, die auf das 1,2er schielt sicher noch einmal deutlich kleiner werden.

Oder es macht das Objektiv noch exotischer und lockt damit neue Kunden. Menschen wollen immer das was keiner oder kaum jemand hat.

 

[ernaa]

ganz kurz das 42,5 1.7 an der E-M1 gehabt: mehr violette Farbsäume als mein Olympus 45 1.8. Schärfe: das Panasonic ist bei Offenblende zu meinem Olympus schärfer...

 

[Nemo0815]

ganz kurz das 42,5 1.7 an der E-M1 gehabt: mehr violette Farbsäume als mein Olympus 45 1.8. Schärfe: das Panasonic ist bei Offenblende zu meinem Olympus schärfer...

D.h. sie werden vermutlich nicht in der Kamera korrigiert.

 

[Fotowolke22]

Wird das 42,5 f1,7 eigentlich in einer Pana Kamera korrigiert?

 

[panafix]

Wird das 42,5 f1,7 eigentlich in einer Pana Kamera korrigiert?

ja