Also ich versuche ein paar Infos zu geben.
- Der EVF (Sucher) scheint mir unscharf, bzw. das Glas direkt vor dem Sucher verzerrt den Sucher stark, wenn man schräg rein guckt oder nicht nahe genug geht mit dem Auge.
- Der Akku hat 3 Stunden zum Laden und hält dann 4 Stunden.
- Der Body ist schwer und massiv, aber nicht übertrieben. Für sehr kleine Hände evtl. ungeeignet.
- Die Menüführung und Bedinung ist ggü der GH2 teils verändert, zB Autofocus-Einstellung usw.
- Alles in Allem merkt man, dass an der GH3 wirklich mit Liebe zu Werke gegangen wurde, man hat an zahlreiche Details gedacht, so ist der ON/OFF-SChalter viel "schwerer" geworden, der Akkudeckel hat eine bessere Verriegelung, es gibt mehr Stufen bei der Lautstärken-Aufzeichnung (19 statt 4 bei der GH2).
Ich hoffe diese Auflistung war hilfreich...
Danke. Sehe vieles Aehnlich!
Zum Sucher: mittlerweile muss ich zustimmen, dass der Sucher
unabhaengig von der Diskussion ueber das Seitenverhaeltnis
zwar schoenere Farben etc liefert aber leider durch Aliasing
immer den Eindruck von Unschaerfe vermittelt. Bei der GH2 ist
es mir auf Anhieb leichter gefallen zu beurteilen, ob die Schaerfe
sitzt. Mal sehen ob sich das nach mehr Eingewoehnung angleicht.
Zum Akku: Dicker ist besser ... die GH3 ist nach den ersten
(Foto) Touren zu urteilen laenger fit mit einem Akku.
Es wird zwar aggressiver gespart aber dafuer ist sie
auch deutlich schneller wieder bereit (deutliches Plus
gegenueber der GH2 fuer mich).
Zum Gewicht und Abmessungen: Das Plus an Groesse ist vernachlaessigbar.
Aber gut ... ich bin ja auch schon mit Nikon DSLR Geraffel rumgezogen. Der
Unterschied zur GH2 ist nur relevant fuer denjenigen der sich bisher nur in
GH2/G3 etc Dimensionen bewegt hat.
Zur Menuefuehrung: schoener Fortschritt. Fast alles was ich so normalerweise
brauche ist direkt im Zugriff. Musste auf der ersten Tour erst nach einem 3/4
Tag das erste mal ueberhaupt ins Menue (aufkommende Daemmerung, AF Licht abschalten
)
Alles Eindruecke bei reinen Fototouren auf Weihnachtsmaerkten.
Was zudem gut ist: Einwandfreie Funktion bei -10 Grad und auch bei
heftigem Schneefall (Auf die Abdichtung habe ich mich allerdings nicht
verlassen und zusaetzlichen Schutz angebracht...)
Ich meine meine DSLR war anfaelliger/traeger was beschlagene
Sucher/Linsen/Sensor bei den Temperatureunterschieden angeht.
Mal eine Frage an die Besitzer: Wie ist das mit dem elektronischen Verschluß und dem Rolling-Shutter? Wenn ich etwas nicht mag, dann ist das "Tearing" aufgrund einer nicht vorhandenen Synchronisation.
Ist da. Wurde ja auch schon beantwortet. Ist eben kein
Global Electronic Shutter. Aber ein sehr schoenes Extra, speziell im Vergleich
mit der Leise-Ausloesen-Funktion von z.B. Nikon D7000.
