Allgemeines Lumix S1R: Haptik der Bedienelemente

[Thomas Mottl]

Es ist halt wohl bei fast allen technischen Geräten so. Es werden zusätzliche Gimmicks eingebaut um den Preis zu treiben.
So läuft das halt, egal was Du kaufen willst.

Wobei ich glaube nicht, dass der Sucher ein daran hindert gute Bilder zu machen.
Das ist in meinen Augen ein Luxusproblem oder Forenproblem.

Mir persönlich ist es auch egal ob Panasonic viele Kameras verkauft. Da sind Leute die haben mehr Ahnung wie ich, die wissen schon was sie tun.

Ich werde die Kameras jetzt für Jahre benutzen und sehe das nicht als Wertanlage.
Mit den L-Mount, EF und SA Objektiven bin ich wunschlos glücklich und versorgt. An mir werden die eh kein Geld mehr verdienen und bei DER Objektiv Roadmap gleich gar nicht.

 

[frank.ho]

Wobei ich glaube nicht, dass der Sucher ein daran hindert gute Bilder zu machen.
Das ist in meinen Augen ein Luxusproblem oder Forenproblem.

Mich hindert das schon, seit den 3,9ern (Z7) und vor allem 5,76ern (S1) habe ich endlich nicht mehr das Gefühl einen minderwertigen elektronischen Anblick ertragen zu müssen.

Aber ich beneide alle, die keinen für sie wichtigen Unterscheid empfinden zwischen einem 2,4er Schrammelsucher und einem 5,76er.

Man kann sich ja bekanntlich alles autosuggestiv einreden:
das der Sucher schrecklich ist - oder das er eben ausreichend gut ist

Ommmm
Grüsse

 

[Thomas Mottl]

Aber ich beneide alle, die keinen für sie wichtigen Unterscheid empfinden zwischen einem 2,4er Schrammelsucher und einem 5,76er.

Man kann sich ja bekanntlich alles autosuggestiv einreden:
das der Sucher schrecklich ist - oder das er eben ausreichend gut ist

Ommmm
Grüsse

Auch der Sucher einer S5 interessiert mich nicht, ich werde mir die Kamera nicht kaufen. Aber wenn ich mir Bilder von manchen Olympusfotografen ansehe, kann so ein Sucher nicht hinderlich sein.
Deshalb ist das für mich ein Luxus- oder Forenproblem.
Btw. hier geht es eigentlich um die S1R und nicht um die S5.

 

[starfire130]

Mich hindert das schon, seit den 3,9ern (Z7) und vor allem 5,76ern (S1) habe ich endlich nicht mehr das Gefühl einen minderwertigen elektronischen Anblick ertragen zu müssen.

Aber ich beneide alle, die keinen für sie wichtigen Unterscheid empfinden zwischen einem 2,4er Schrammelsucher und einem 5,76er.

Man kann sich ja bekanntlich alles autosuggestiv einreden:
das der Sucher schrecklich ist - oder das er eben ausreichend gut ist

Ommmm
Grüsse

Ich verstehe diese Sucherdiskussion überhaupt nicht: habe seit 4 Jahren eine E-M1ii, die nach Deiner Definition einen Schrammelsucher hat. Habe jetzt zusätzlich eine S1R mit Topsucher.
Für mich ist der fette Sucher besser, ich mache aber nur mit dem Sucher keine besseren Bilder. Der Sucher soll mir meine Bildkomposition anzeigen. Dank LiveView und EVF Boost geht das viel besser als früher mit einer DSLR. Die Inhalte kann ich bei beiden erst am Rechner im Detail bewerten. Es geht abe rheute sicher mehr als mit 2,4.
Damit bleibt für mich eigentlich nur wieder die Preisdiskussion: die S5 ist aktuell zu teuer, speziell im Vergleich zur S1. Nach den letzten Angeboten im Black Friday sehe ich aber Hoffnung die S5 im Kit bis zum Sommer unter 1500,- zu bekommen. Für meine S1R habe ich im Juni auch nur 2400 bezahlt, da muss Canon mit seiner (sicherlich sehr guten) R5 erstmal hinkommen...
Allerdings nerven die Preisangaben zur UVP bei Panasonic, die zahlt ja durch die verschiedenen Cashbacks und Aktionen schon lange keiner mehr. Nur in Vergleichen kostet eine S1R immer noch deutlich über 3000, eben wegen der UVP...

 

[Skylake]

Ich verstehe diese Sucherdiskussion überhaupt nicht: habe seit 4 Jahren eine E-M1ii, die nach Deiner Definition einen Schrammelsucher hat. Habe jetzt zusätzlich eine S1R mit Topsucher.
Für mich ist der fette Sucher besser, ich mache aber nur mit dem Sucher keine besseren Bilder.

Kommt immer darauf an wie man fotografiert. Eilig habe ich es nur selten und daher nutze ich zu 90% manuelle Objektiv. Da nervt mich der Sucher der S5 tatsächlich.
Man kann sich damit arrangieren, unnötig erscheint die Einsparung aber dennoch.

Allerdings nerven die Preisangaben zur UVP bei Panasonic, die zahlt ja durch die verschiedenen Cashbacks und Aktionen schon lange keiner mehr. Nur in Vergleichen kostet eine S1R immer noch deutlich über 3000, eben wegen der UVP...

DPReview hat die S1r letztens abgestraft wegen ihrer hohen UVP, dabei bekommt man sie inzwischen wesentlich günstiger als die Konkurrenz.

Überlege mir selber noch zusätzlich eine S1R zu kaufen. Die Haptik und Bedienung sind klasse, der Sensor ohnehin und der L-Mount macht sich ja langsam. Das liegt aber leider mehr an Sigma als an Panasonic.