mg2012
Themenersteller
Ich benutze seit einiger Zeit M/3 vor allem Olympus und Nikon (D750) parallel.
Hauptsächlich habe ich dem M1.2 in den letzten Jahren benutzt und wenn ich FF brauchte die D750
Ich habe vor einiger Zeit meine Ausrüstung ausgedünnt und mir vor ca 1 1/2 Monaten von dem
Ertrag die M1.3 und die Z6 gekauft.
Durch den Verkauf von Olympus und da ich die M1.3 noch bis Ende des Monats umtauschen kann habe ich jetzt die Z6 verkauft und durch die Z7 ersetzt.
Viele der Punkte die mir in der Praxis aufgefallen sind waren wir vorher nicht so klar daher hier ein paar Hinweise für Interessierte:
Grund für den Umstieg von der Z6 zur Z7 war für mich das ich im DX Modus dann noch 20MPX habe. Außerdem habe ich gesehen das man bei Nikon die Bildgröße auch im Raw einstellen kann, ich muss also nicht immer in voller Auflösung arbeiten wenn ich Raw Daten haben will.
Insgesamt sind die Nikons da flexibler auch mit dem packen der Raw Daten und 12/14 Bit.
Allerdings muss man die 14bit auch erst mal zu Gesicht bekommen. Ein normaler Monitor oder einfacher Drucker hat ja schon mit mehr als den üblichen 8bit Probleme.
Was auch noch nett ist das man auch Tiff statt Jpeg nehmen kann, aber leider immer noch kein modernes Format wie HEIF statt des ollen JPEGS.
Außerdem finde ich es praktischer nach unten hin mit ISO32 noch eine extra Stufe zu haben als die eh nicht so dollen 200.000 bei der Z6. Das Iso32 lässt mich den Software ND Filter der M1.3 auch besser verschmerzten. Ich finde die Bedienung des neuen Olympus Feature in der aktuellen Version eh noch zu umständlich und unflexibel. Das Potenzial ist da ich hoffe es wird noch mal weiter entwickelt.
Keine alternative gibt es zum Live Comp Modus den ich gerne bei Oly benutze, aber mit Manuellem ND Filter geht es ja auch ohne nur nicht so komfortabel.
Was das Menü angeht finde ich da keinen großen Unterschied, klar ist beides unterschiedlich und nun mal auch wegen der vielen Funktionen komplex aber die meisten Sachen muss man ja nicht ständig ändern.
Olympus hat dabei auch noch weniger Einschränkungen obwohl diese wie beim Max AUTO ISO auch zugenommen haben.
So ist der HDR Modus bei Nikon total dämlich zu konfigurieren:
Um HDR einzuschalten muss man erst ein Bildformat Ohne Raw auswählen um Ihn zu aktivieren, dann kann man im Menü wieder sagen das man RAW mit abspeichern will. Umständlicher geht es nicht. Dafür kann man wählen zwischen An/ Aus und nur 1 Aufnahmen was ich sehr praktisch finde.
Auch die Belegung der Knöpfe ist bei weitem nicht so flexibel wie bei Olympus. Am besten ist da allerdings immer noch Panasonic, Kopf lange Drücken und Funktion einstellen. Dafür würde ich auch auf das Mymenu oder die C1-x/U1-x Settings verzichten.
Hires / Handheld Hires sind ganz praktisch aber die Z7 ist da mit ihrer Auflösung schon praktischer für mich aber auch ein Grund für die Z7 gegenüber der Z6.
Wenn es klappt werde ich da noch ein paar Testbilder machen. Ich habe die M1.3 noch bis Mittwoch, wenn sie mir bis dahin keiner Abgekauft hat geht sie zurück.
Wenn ich noch einen Test machen soll, könnt ihr mich gerne anschreiben, ich werde aber nur noch Bilder mit elektronischem Verschluss machen, da ich mich ja schon entschieden habe das sie zurück geht.
Den Star Focus habe ich nicht zum laufen bekommen, vielleicht funktioniert der nur mit Oly Objektiven oder ich mache was falsch. Insgesamt sehe ich den Vorteil aber eh nicht sowohl die M1.2 als auch die M1.3 oder die Z6/7 können alle mit lichtstarken Objektiven auf helle Sterne mit dem normalen AF fokusieren.
Was sie Speicherkarten abgeht die CFEXpress Karten sind schon echt schnell und wirken auch stabiler, ob sich auch länger halten wird die Praxis zeigen.
Blöd ist für mich nur das mein Laptop keine eingebauten Leser hat, über Kabel dauert das doch um einiges länger dank dem blöden MTP Protokoll. Ich werde wohl mal in eine USB3 Reader investieren müssen.
Was die WIFI Übertragung angeht kommt mir Nikons Snapchat stabiler vor als die Oly App aber da fehlt mir noch die Langzeit Erfahrung. Die Oly App läuft ja auch oft reibungslos und dann macht sie wieder aus heiterem Himmel Probleme mit der Verbindung.
Die Einrichtung des WIFi ist bei Olympus einfacher, bei Nikon muss man die Daten abtippen.
Schön ist das man bei der Wiedergabe bei den Zs durch den OK Knopf direkt auf 100% springt aber die M1.2 hat ja immerhin auch eine 100% Anzeige. Das man die + und - Tasten statt des Drehrads zum zoomen benutzen muss ist aber echt lästig.
Schön ist das es für beide guten Canon Adapter gibt so kann ich viele Objektive an beiden Systemen verwenden.
Was den IBIS angeht so ist der von der Nikon etwa auf dem Nivau der M1.1 vielleicht auch besser aber noch ein Stück von der M1.2 und der 1.3 entfernt. Wie das bei Dualstabi aussieht werde ich erst sehen wenn das 24-200er lieferbar ist. So wie ich gesehen habe wird da der Abstand zu Oly wieder kleiner.
Insgesamt endlich brauchbarer IBIS auf FF die Sony A7II die ich mal hatte war da ja eher ein Witz.
Beim Lowlight AF sehe ich jetzt keine großen Unterschiede, allerdings kommt mir die M1.2 da am schnellsten vor.
Beim normalen AF und AF-C würde ich jetzt auch sagen kommt es mehr auf die eigene Übung mit den Eigenheiten der Kamera an. Bei der Nikon gefällt mir aber das Umschalten der Modi und das Tracking besser. Generell ist das Tracking bei Nikon wesentlich besser ich finde es auch bei der M1.3 noch nicht wirklich brauchbar. Habe aber keine ausführlichen Tests dazu gemacht.
Was mir bei Oly immer gefehlt hat der Auto ISO lässt sich bei der Nikon um bis zu zwei Stufen verschieben was einfach besser zum IBIS passt.
Was Nikon noch von den DSLR übernommen hat ist die Umschaltung zwischen Video und Foto,
das hat mich ganz schön Zeit gekostet das ich erst den Display Knopf auf Video stellen muss bevor der Rekord Knopf funktioniert. Klar ist bei der D750 auch so aber heh die hat auch einen Spiegel der weg muss. Dafür bekommt man bei der Umschaltung aber direkt eine anderes Display mit Audio Pegel, etc. Trotzdem Nikon da habt ihr gepennt.
Der ELV ist nett aber da bin ich eh unkritisch, mir fehlt werde die Auflösung bei der M1 noch der Refresh bei der Z6/7.
Das LCD Display ist da was ganz anderes endlich ist die Auflösung auch mal so hoch das man es zur Kontrolle benutzen kann und nicht nur als Spielerei.
Das Topdisplay hätte man sich aber für mich sparen können, ich schalte die Kamera schon aus Reflex bei Nichtnutzung ab und dann ist das Topdisplay auch aus. Und wenn sie an ist, ist der Sucher oder das LCD meinem Auge eh näher.
Was Tilt gegen Fas angeht, ich fand das fas bei der Oly ja zuerst blöd aber jetzt vermisse ich es wenn ich die Nikon benutze.
Obwohl es nicht wirklich stört, bei der Nikon ist der Ein/Aauschalter da wo er hin gehört.
Die Tastenbelegung finde ich bei der M1.2 am besten. Ich will sowohl das Menü als auch die Wiedergabe mit der rechten Hand erreichen ohne um greifen zu müssen. Besonders Nikon merkt man da die fehlende Mirrorless Erfahrung an, man schaltet nun mal oft mit dem Auge am Sucher um da muss der Knopf mit dem Daumen erreichbar sein.
Was die Batterie angeht so sind alle für mich mehr als ausreichend kein Vergleich zur M1.1, die Protzen anzeige bei Oly ist ganz nett aber da ich nicht weis wie ich Prozent in Zeit umrechne auch nicht nützlicher.
Der Griff bei Oly ist dagegen ungeschlagen das dämliche Batterie rein/raus bei Nikon ,Sony und Co. ist echt so nervig und rückständig, ich muss mal eine Fremdhersteller testen.
Insgesamt liegt mir die Olympus noch etwas besser in der Hand aber die Nikon ist auch sehr gut kein Vergleich zu Sony.
Der elektronische Verschluss ist bei der Oly auch besser implementiert, bei Nikon sind das verschiedene Menüs. Achtung als Default bei Nikon wird durch die Automatik die First Curtain Option benutzt. Das fühlt sich bei Belichtungen >1/20 sehr komisch da man erst den Schluss mitbekommt.
Ob die Einstellung Auswirkungen auf die Schärfe hat werde ich noch testen müssen, aber bei meinen IBIS Tests war das echt hinderlich.
Zum Abschluss noch ein kleiner Größen / Gewichts Vergleich.
Z7 24-200 vs M1.2/3 12-100
Nikon ist 155 Gramm schwere also ca 10% und 1,5cm länger.
Z7 16-50 vs M1,.2/3 14-42 Pancake
Nikon ist 40 Gramm schwerer und 1cm länger.
Hier ist die Länge aber relevanter, da die Oly mit dem Gehäusegriff abschließt und dadurch besser
zu transportieren ist.
Insgesamt bin ich froh das ich noch M1.2 habe da mir einige Funktionen schon fehlen werden.
Ich werde mir aber nicht wie geplant das 12-100 hohlen sonder wenn es Lieferbar ist das 24-200er für die Nikon. Dann wird sich die Benutzung wohl umdrehen Nikon mit dem 16-50 und 24-200 als immer dabei und die Oly für die Spezialfälle. Schnelligkeit etc.
Hauptsächlich habe ich dem M1.2 in den letzten Jahren benutzt und wenn ich FF brauchte die D750
Ich habe vor einiger Zeit meine Ausrüstung ausgedünnt und mir vor ca 1 1/2 Monaten von dem
Ertrag die M1.3 und die Z6 gekauft.
Durch den Verkauf von Olympus und da ich die M1.3 noch bis Ende des Monats umtauschen kann habe ich jetzt die Z6 verkauft und durch die Z7 ersetzt.
Viele der Punkte die mir in der Praxis aufgefallen sind waren wir vorher nicht so klar daher hier ein paar Hinweise für Interessierte:
Grund für den Umstieg von der Z6 zur Z7 war für mich das ich im DX Modus dann noch 20MPX habe. Außerdem habe ich gesehen das man bei Nikon die Bildgröße auch im Raw einstellen kann, ich muss also nicht immer in voller Auflösung arbeiten wenn ich Raw Daten haben will.
Insgesamt sind die Nikons da flexibler auch mit dem packen der Raw Daten und 12/14 Bit.
Allerdings muss man die 14bit auch erst mal zu Gesicht bekommen. Ein normaler Monitor oder einfacher Drucker hat ja schon mit mehr als den üblichen 8bit Probleme.
Was auch noch nett ist das man auch Tiff statt Jpeg nehmen kann, aber leider immer noch kein modernes Format wie HEIF statt des ollen JPEGS.
Außerdem finde ich es praktischer nach unten hin mit ISO32 noch eine extra Stufe zu haben als die eh nicht so dollen 200.000 bei der Z6. Das Iso32 lässt mich den Software ND Filter der M1.3 auch besser verschmerzten. Ich finde die Bedienung des neuen Olympus Feature in der aktuellen Version eh noch zu umständlich und unflexibel. Das Potenzial ist da ich hoffe es wird noch mal weiter entwickelt.
Keine alternative gibt es zum Live Comp Modus den ich gerne bei Oly benutze, aber mit Manuellem ND Filter geht es ja auch ohne nur nicht so komfortabel.
Was das Menü angeht finde ich da keinen großen Unterschied, klar ist beides unterschiedlich und nun mal auch wegen der vielen Funktionen komplex aber die meisten Sachen muss man ja nicht ständig ändern.
Olympus hat dabei auch noch weniger Einschränkungen obwohl diese wie beim Max AUTO ISO auch zugenommen haben.
So ist der HDR Modus bei Nikon total dämlich zu konfigurieren:
Um HDR einzuschalten muss man erst ein Bildformat Ohne Raw auswählen um Ihn zu aktivieren, dann kann man im Menü wieder sagen das man RAW mit abspeichern will. Umständlicher geht es nicht. Dafür kann man wählen zwischen An/ Aus und nur 1 Aufnahmen was ich sehr praktisch finde.
Auch die Belegung der Knöpfe ist bei weitem nicht so flexibel wie bei Olympus. Am besten ist da allerdings immer noch Panasonic, Kopf lange Drücken und Funktion einstellen. Dafür würde ich auch auf das Mymenu oder die C1-x/U1-x Settings verzichten.
Hires / Handheld Hires sind ganz praktisch aber die Z7 ist da mit ihrer Auflösung schon praktischer für mich aber auch ein Grund für die Z7 gegenüber der Z6.
Wenn es klappt werde ich da noch ein paar Testbilder machen. Ich habe die M1.3 noch bis Mittwoch, wenn sie mir bis dahin keiner Abgekauft hat geht sie zurück.
Wenn ich noch einen Test machen soll, könnt ihr mich gerne anschreiben, ich werde aber nur noch Bilder mit elektronischem Verschluss machen, da ich mich ja schon entschieden habe das sie zurück geht.
Den Star Focus habe ich nicht zum laufen bekommen, vielleicht funktioniert der nur mit Oly Objektiven oder ich mache was falsch. Insgesamt sehe ich den Vorteil aber eh nicht sowohl die M1.2 als auch die M1.3 oder die Z6/7 können alle mit lichtstarken Objektiven auf helle Sterne mit dem normalen AF fokusieren.
Was sie Speicherkarten abgeht die CFEXpress Karten sind schon echt schnell und wirken auch stabiler, ob sich auch länger halten wird die Praxis zeigen.
Blöd ist für mich nur das mein Laptop keine eingebauten Leser hat, über Kabel dauert das doch um einiges länger dank dem blöden MTP Protokoll. Ich werde wohl mal in eine USB3 Reader investieren müssen.
Was die WIFI Übertragung angeht kommt mir Nikons Snapchat stabiler vor als die Oly App aber da fehlt mir noch die Langzeit Erfahrung. Die Oly App läuft ja auch oft reibungslos und dann macht sie wieder aus heiterem Himmel Probleme mit der Verbindung.
Die Einrichtung des WIFi ist bei Olympus einfacher, bei Nikon muss man die Daten abtippen.
Schön ist das man bei der Wiedergabe bei den Zs durch den OK Knopf direkt auf 100% springt aber die M1.2 hat ja immerhin auch eine 100% Anzeige. Das man die + und - Tasten statt des Drehrads zum zoomen benutzen muss ist aber echt lästig.
Schön ist das es für beide guten Canon Adapter gibt so kann ich viele Objektive an beiden Systemen verwenden.
Was den IBIS angeht so ist der von der Nikon etwa auf dem Nivau der M1.1 vielleicht auch besser aber noch ein Stück von der M1.2 und der 1.3 entfernt. Wie das bei Dualstabi aussieht werde ich erst sehen wenn das 24-200er lieferbar ist. So wie ich gesehen habe wird da der Abstand zu Oly wieder kleiner.
Insgesamt endlich brauchbarer IBIS auf FF die Sony A7II die ich mal hatte war da ja eher ein Witz.
Beim Lowlight AF sehe ich jetzt keine großen Unterschiede, allerdings kommt mir die M1.2 da am schnellsten vor.
Beim normalen AF und AF-C würde ich jetzt auch sagen kommt es mehr auf die eigene Übung mit den Eigenheiten der Kamera an. Bei der Nikon gefällt mir aber das Umschalten der Modi und das Tracking besser. Generell ist das Tracking bei Nikon wesentlich besser ich finde es auch bei der M1.3 noch nicht wirklich brauchbar. Habe aber keine ausführlichen Tests dazu gemacht.
Was mir bei Oly immer gefehlt hat der Auto ISO lässt sich bei der Nikon um bis zu zwei Stufen verschieben was einfach besser zum IBIS passt.
Was Nikon noch von den DSLR übernommen hat ist die Umschaltung zwischen Video und Foto,
das hat mich ganz schön Zeit gekostet das ich erst den Display Knopf auf Video stellen muss bevor der Rekord Knopf funktioniert. Klar ist bei der D750 auch so aber heh die hat auch einen Spiegel der weg muss. Dafür bekommt man bei der Umschaltung aber direkt eine anderes Display mit Audio Pegel, etc. Trotzdem Nikon da habt ihr gepennt.
Der ELV ist nett aber da bin ich eh unkritisch, mir fehlt werde die Auflösung bei der M1 noch der Refresh bei der Z6/7.
Das LCD Display ist da was ganz anderes endlich ist die Auflösung auch mal so hoch das man es zur Kontrolle benutzen kann und nicht nur als Spielerei.
Das Topdisplay hätte man sich aber für mich sparen können, ich schalte die Kamera schon aus Reflex bei Nichtnutzung ab und dann ist das Topdisplay auch aus. Und wenn sie an ist, ist der Sucher oder das LCD meinem Auge eh näher.
Was Tilt gegen Fas angeht, ich fand das fas bei der Oly ja zuerst blöd aber jetzt vermisse ich es wenn ich die Nikon benutze.
Obwohl es nicht wirklich stört, bei der Nikon ist der Ein/Aauschalter da wo er hin gehört.
Die Tastenbelegung finde ich bei der M1.2 am besten. Ich will sowohl das Menü als auch die Wiedergabe mit der rechten Hand erreichen ohne um greifen zu müssen. Besonders Nikon merkt man da die fehlende Mirrorless Erfahrung an, man schaltet nun mal oft mit dem Auge am Sucher um da muss der Knopf mit dem Daumen erreichbar sein.
Was die Batterie angeht so sind alle für mich mehr als ausreichend kein Vergleich zur M1.1, die Protzen anzeige bei Oly ist ganz nett aber da ich nicht weis wie ich Prozent in Zeit umrechne auch nicht nützlicher.
Der Griff bei Oly ist dagegen ungeschlagen das dämliche Batterie rein/raus bei Nikon ,Sony und Co. ist echt so nervig und rückständig, ich muss mal eine Fremdhersteller testen.
Insgesamt liegt mir die Olympus noch etwas besser in der Hand aber die Nikon ist auch sehr gut kein Vergleich zu Sony.
Der elektronische Verschluss ist bei der Oly auch besser implementiert, bei Nikon sind das verschiedene Menüs. Achtung als Default bei Nikon wird durch die Automatik die First Curtain Option benutzt. Das fühlt sich bei Belichtungen >1/20 sehr komisch da man erst den Schluss mitbekommt.
Ob die Einstellung Auswirkungen auf die Schärfe hat werde ich noch testen müssen, aber bei meinen IBIS Tests war das echt hinderlich.
Zum Abschluss noch ein kleiner Größen / Gewichts Vergleich.
Z7 24-200 vs M1.2/3 12-100
Nikon ist 155 Gramm schwere also ca 10% und 1,5cm länger.
Z7 16-50 vs M1,.2/3 14-42 Pancake
Nikon ist 40 Gramm schwerer und 1cm länger.
Hier ist die Länge aber relevanter, da die Oly mit dem Gehäusegriff abschließt und dadurch besser
zu transportieren ist.
Insgesamt bin ich froh das ich noch M1.2 habe da mir einige Funktionen schon fehlen werden.
Ich werde mir aber nicht wie geplant das 12-100 hohlen sonder wenn es Lieferbar ist das 24-200er für die Nikon. Dann wird sich die Benutzung wohl umdrehen Nikon mit dem 16-50 und 24-200 als immer dabei und die Oly für die Spezialfälle. Schnelligkeit etc.
