Halt mal den Ball flach.
Natürlich ist deine Idee nicht eben verkehrt, wenn man weiß was man tut. Und das es ein Reizthema ist alte Objektive in, wenn falsch angewandt, vernichtende Substanzen zu schmeißen, ist doch nun wirklich nicht verwunderlich.
Du hast natürlich Recht, das Aluminium unter der Oberfläche ist immer noch das Selbe, jedoch hast du mit dem Entfernen der Oberfläche deinem Objektiv keinen Gefallen getan - warum hab ich ja schon beschrieben.
Ein Großteil der hier verbreiteten Kritik ist rein subjektiver Natur, die solltest du wirklich nicht persönlich nehmen, aber es gibt tatsächlich auch den Einen oder Anderen Post mit sinnvollem Inhalt und nicht von der Hand zu weisenden Fakten. Ich zum Beispiel kann deine Erklärung einer eloxierten Oberfläche nicht stehen lassen, sie ist schlichter Blödsinn. Also, versuch doch so viel an Infos aus diesem Forum mit zu nehmen wie du kannst und bitte bereichere es weiter mit deinen Ideen.
LG
Natürlich ist deine Idee nicht eben verkehrt, wenn man weiß was man tut. Und das es ein Reizthema ist alte Objektive in, wenn falsch angewandt, vernichtende Substanzen zu schmeißen, ist doch nun wirklich nicht verwunderlich.
Du hast natürlich Recht, das Aluminium unter der Oberfläche ist immer noch das Selbe, jedoch hast du mit dem Entfernen der Oberfläche deinem Objektiv keinen Gefallen getan - warum hab ich ja schon beschrieben.
Ein Großteil der hier verbreiteten Kritik ist rein subjektiver Natur, die solltest du wirklich nicht persönlich nehmen, aber es gibt tatsächlich auch den Einen oder Anderen Post mit sinnvollem Inhalt und nicht von der Hand zu weisenden Fakten. Ich zum Beispiel kann deine Erklärung einer eloxierten Oberfläche nicht stehen lassen, sie ist schlichter Blödsinn. Also, versuch doch so viel an Infos aus diesem Forum mit zu nehmen wie du kannst und bitte bereichere es weiter mit deinen Ideen.
LG