Macht mit: Sammlung von Bajonetten

[rotfl_de]

es wäre sehr hilfreich wenn man die andere seite der optik auch sehen würde.

 

[H-McBlack]

ad Beitrag 52

Ich hab's - es ist der "Contaflex 126" (!) Anschluss, dafür gibt's in China einen Adapter (ca 60,-) an LTM 39 oder an M4/3.

Danke für alles Mitüberlegen habe es beim Googeln dann letztlich gefunden.
Grüße
Hagen

 

[carfal]

Hallo, ich habe eine Petri C.C.Auto 55mm/1.8 von einer alten SLR-Kamera (Petri FTE, soweit ich das beurteilen kann, hängt der Verschluss leider fest).

Ich habe hier einen Artikel über die Linse gefunden. Leider sagt mir das alles nichts.

Ich frage mich, ob es irgendwie möglich ist, die Linse an einer Canon-EF-Kamera zu nutzen?

 

[christoph72]

Fujica AX Bajonett

 

[Graukater]

Praktina Bajonett:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=686236, https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1016525

Eigenständiger / proprietärer Anschluss der gehobenen, für den professionellen Einsatz gedachten Praktina-Kleinbildkameras der Kamera-Werke Niedersedlitz; vorgestellt zur Photokina 1952, gebaut bis Frühjahr 1960. Nicht mit dem Praktica B / "PB"-System kompatibel!

http://www.dresdner-kameras.de/praktina-system/praktina-system.html

Steckbajonett für Wechselobjektive, von der Funktionsweise ähnlich den Anschlüssen der späteren Praktisix, Pentacon six, Altix und Pentina, jedoch alle anders dimensioniert

Das Bajonett ist mit ca. 45-46mm Durchmesser kleiner dimensioniert als das ähnliche P6 (Ø60mm, vgl. Beitrag #33). Das Auflagemaß gibt Wikipedia mit 50mm an.

Gruß, Graukater

 

[haschelsax]

Im Zuge meiner Recherche zum "entschleunigt fotografieren" bin ich grad dabei, einige klassische Metallkameras zu beschreiben, so z.B. die Altix
http://deprofi.de/altix/altixv.html
Dem Einen oder Anderen wird das Bajonett vllt. auch schon begegnet sein, es erinnert stark an das Bajonett der Pentacon Six, ist nur wesentlich kleiner.
Typisch ist vor allem die Indexschraube (Pfeil) ohne diese wären die Objektive in beliebiger Position an die Kamera ansetzbar, und man würde ständig nach den Markierungen suchen müssen

Btw.: Kennt jemand das Auflagemaß, oder kann mir erklären, wie ich das sinnvoll messen kann?

Das Auflagemaß ist 42,5 mm
siehe hier---> http://www.dresdner-kameras.de/service/objektivadapter/objektivadapter.html Tabelle 2.Zeile von oben!

Ich bin grad dabei einen Adapter für dieses Bajonett an Canon EOS zu basteln.

Gruß haschelsax

 

[wolff]

oh ..... sch....limm ... keine Bilder mehr hier?
ich hab auch ein Bajonet,...komme nicht drauf welche Marke es ist!

 

[Georgius]

Aus dem Bauch heraus hätte ich Canon gesagt

 

[wolff]

zur Zeit komme ich auch an keine Canon Kamera heran .. gibt es evtl. eine "Bajonet-Fibel"?

 

[Georgius]

Ja, mein Magen hatte recht.

 

[lonicera66]

hier etwas unbekanntes, daß ich gerne bestimmt hätte:

Zeiss Jena TESSAR 1:2,8 f=8cm

 

[schubbser]

hier etwas unbekanntes, daß ich gerne bestimmt hätte:

Sieht aus wie ein m42 Adapter für Canon EOS, ohne Kragen.
Schau doch mal, ob Du die Linse und das "silberne Ding" durch drehen trennen kannst?

 

[lonicera66]

Sieht aus wie ein m42 Adapter für Canon EOS, ohne Kragen.
Schau doch mal, ob Du die Linse und das "silberne Ding" durch drehen trennen kannst?

Nein, kein Adapter, sondern ein reguläres Bajonett - verschraubt am Objektiv...

Und "das silberne Ding" ist das Objektivgehäuse.

Ein Zeiss-Objektiv - Messinggehäuse, verchromt oder alubeschichtet. Herstellungsjahr ca. 1935-1939
(Seriennummer 24*****)

Die Tessare mit m42 Anschluß, die ich bis jetzt gefunden habe, haben alle einen ca. 3 cm langen Tubus...kann also bei meinem Objektiv nicht sein.

 

[activelle]

Hi lonicera66,
das ist wohl ein EXA-Bajonett, mit verlorenem Verriegelungsbolzen. Da wo das kleine Loch zu sehen ist müsste ursprünglich ein kleiner Bolzen eingeschraubt gewesen sein, welcher in den Haltehebel am Kameragehäuse einrastet.

 

[lonicera66]

vielen Dank, Activelle, das hilft mir sehr weiter

 

[krohmie]

Exakta Bajonett (alt)

 

[*fotofutzi*]

Frage am Rande, da ich mich mit diesen Sachen gar nicht auskenne:

Ist das PORST PK das selbe wie Pentax PK?
Habe noch ein paar nette PORST Objektive und will mir nicht
den falschen Adapter zulegen!

 

[Graukater]

Ja, Porst und Revue sind ggf. kompatibel zum Pentax PK-Bajonett. Achten sollte man darauf, ob ältere Objektiven evtl. den "Ricoh-Pin" aufweisen - dieser muss vor dem Ansetzen an eine neuere Pentax-(AF-)Kamera entfernt werden, weil er sich andernfalls verhaken kann und sich das Objektiv dann nicht mehr abnehmen lässt. Siehe auch: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=310207, http://de.wikipedia.org/wiki/K-Bajonett.

Gruß, Graukater

 

[*fotofutzi*]

Danke für die Antwort!
Dann werde ich mal sehen, was dabei rumkommt!

 

[AndreH Fotografie]

alos pack ich mal die ganzen alten Mamiya sachen aus und die pentax pk sachen usw usw usw ....