• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Makro-Nahlinse mit +10 rentabel?

Bowking

Themenersteller
Hey Leute,
hab mir vor ca. 2 Wochen eine Olympus E-420 gekauft und bin ein absoluter Neuling in der DSLR-Klasse.
Jetzt wollte ich Euch fragen ob sich eine Makro Nahlinse mit +10 Dioptrien rentiert hab ein 17.5-45mm Objektiv (Standard-Kit-Objektiv) bin zwar soweit zufrieden aber wenn ich z.B. Fliegen oder kleine Blumen fotografieren möchte komm ich mit meinem Zoom einfach nicht ran! Ein Makro-Objektiv wollte ich mir eigentlich nicht zulegen. Habe einige Vorsatzlinsen gefunden, für unter 10€ und würde mir gerne eine zulegen wenn es sich rentiert!

MfG
Bowking

(Vielen Dank im Vorraus)
 
AW: Makro Nahlinse mit +10 rentabel?

Hallo,

das hängt ganz entscheidend von deinen Ansprüchen ab. Wenn du mit dem Objektiv und der einfachen Nahlinse Ergebnisse erwartest, wie du sie hier im Forum, oder beispielsweise im Makro-Forum siehst, dann wirst du sicher enttäuscht. Es gibt einen Grund, weshalb die bekannten und guten Makro-Objektive einige hundert EUR kosten.

Wenn du aber für kleines Geld große Abbildungsmaßstäbe suchst, dann kann es sich durchaus lohnen. Ich selbst habe mit einer Fuji S9600 und einem Satz einfacher Nahlinsen von +1 bis +10 dpt angefangen. Die Linsen +2 und +4 dpt. sind auch durchaus praktikabel nutzbar, allerdings an der S9600 mit deutlich längeren Brennweiten als deinem Kitobjektiv. Mit den Ergebnissen war ich auch eine Weile zufrieden. Aber der Unterschied dieser Kombination zu einer DSLR mit dem Zuiko 50mm Makro oder einem Sigma 150mm Makro ist nicht nur Preislich ein absoluter Quantensprung.

Zum Rumprobieren und" Lust auch mehr" bekommen kannst du aber mit einem solchen Billigset nicht viel falsch machen. Wahrscheinlich dauert es nicht lange und du wirfst sie in dei Ecke. Als Alternative sieh dir mal das Olympus 35mm Makro an. Preislich natürlich erheblich teurer als das Linsenset, aber optisch auch eine ganz andere Qualität.

Ach ja und nochwas, die +10 dpt Linse ist in der Praxis kaum zu gebrauchen, nur in der Mitte überhaupt scharf und sie produziert chromatische Abberation, dass ist nicht mehr feierlich. Eine +2 oder +4 dpt Linse ist da erheblich gutmütiger. Außerdem ist der Arbeitsabstand noch halbwegs vernünftig.

Gruß
Mario
 
AW: Makro Nahlinse mit +10 rentabel?

Hallo,

mit einer Nahlinse für 10,- Euro wirst Du sicher nicht glücklich werden. Das sind unvergütete Einlinser mit sehr bescheidener Abbildungsleistung.

Einen Qualitativ guten Kompromiß zwischen einfacher Nahlinse und Makroobjektiv bieten die Raynox Makrokonverter. So zwischen 35,- und 40,- Euro zu haben. Sind mehrschichtvergütete Mehrlinser. Auch sehr praktisch, man kann sie mit einem Handgriff abnehmen ( kein Rumschrauben ), und passen an Objektive mit unterschiedlichem Durchmessser.

Gibt im Forum einige Beiträge hierzu, mußt Du mal nach suchen. Ich habe bevor ich Makroobjektive gekauft habe, die Raynox verwendet, und war damit sehr zufrieden. Aus Gewichtsgründen und Platzgründen verwende ich sie heute noch manchmal.

Gruß redsox
 
AW: Makro Nahlinse mit +10 rentabel?

Danke für die schnellen Antworten!
Kann ein Makrokonverter mit einem Makroobjektiv mithalten oder kann man auch hier deutliche Kennzeichen sehen?
Mehr als 50EUR möchte ich nicht unbedingt investieren bin ja erst Amateur :)
Habt ihr irgendwelche Empfehlungen???

MfG
Bowking
 
AW: Makro Nahlinse mit +10 rentabel?

Ich empfehle auch die Raynox Konverter! Bei deiner gewünschten Stärke den 250er ~50€.
Kolame
 
AW: Makro Nahlinse mit +10 rentabel?

Das wäre dann quasi der Raynox DCR-250 für rund 40-50€?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten