Mittelformat Mamiya 80 1.9 - welche Kamera?

[KingOfSub]

Hallo,

ich interessiere mich für das 80/1.9 von Mamiya.
Nun kenne ich mich bei 6x4,5-Kameras aber nicht aus und dachte, da kann mir hier doch vielleicht jemand helfen.

Ich suche also eine zum Objektiv passende (645er Film-)Kamera. Die Ausstattung der Kamera ist mir nicht so wichtig, Prismen- oder Lichtschachtsucher ist egal, Belichtungsmesser wäre nett aber nicht notwendig, eine TLR sollte es aber nicht sein.

Und... möglichst günstig.

Was sind denn hier die günstigsten und trotzdem efehlenswerten Kameras?
Vielleicht einmal mit und einmal ohne Belichtungsmesser.

Über Antworten würde ich mich freuen!

Danke undmviele Grüße!

 

[Gast_240690]

Das Objektiv passt nur an die 645 Reihe von Mamiya. Die Kameras sind durch die Bank günstig. Die Belichtungsmessung bekommst du nur über ein spezielles 90° Prisma. Das gibt es für die 1000s, 645 Pro und 645 Pro TL. Die 645 super hat ein Prisma fest verbaut, das auch die Belichtung messen kann.

Hier hat sich jemand die Mühe gemacht und das Mamiya System ziemlich erschöpfend zusammen gefasst: http://www.photo-phil.org/mamiya.php

 

[Gast_364594]

das stimmt so aber nicht , die S hat kein festes Prisma

auf alle 645er kannst du Prismensucher mit Beli drauf machen

in Verbindung mit dem AE Sucher hast du sogar volle Zeitautomatik

würde wenn ne 645 Pro nehmen mit AE Sucher u. Poweergrip

 

[kanzlr]

würde wenn ne 645 Pro nehmen mit AE Sucher u. Poweergrip

that

 

[KingOfSub]

Hallo,

danke für eure Antworten!
Und entschuldigt meine späte Antwort.

Prismensucher und Zeitautomatik sind mir bei der Kamera eigentlich gar nicht so wichtig. Und auch ein Belichtungsmesser nicht unbedingt. Wenn ich Zeit habe (welche ich mir bei den Portraits mit der Mamiya dann sowieso gern dafür nehmen würde) nutze ich sowieso lieber einen externen Belichtungsmesser.

Ich hätte an der Kamera aber doch gern die Möglichkeit, das Magazin zu wechseln.

Spricht das Preis/Leistungs-Verhältnis bei diesen Anforderungen immer noch für die 645 pro? Und warum eigentlich gerade diese?

Danke und viele Grüße

 

[MrKrabs]

Dann bleiben doch eh nur die Super, Pro und Pro TL übrig. Die Reihenfolge der Auflistung entspricht wohl auch dem Alter der Kameras.

Quelle: Link aus https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=774075

 

[Xipho]

4.5x6 ist mit lichtschachtsucher imHochformat gelinde gesagt eher akrobatisch....
seitlich reinschauen, dazu seitenverkehrt, ich könnte es nicht! Nicht umsonst waren die klassischen lcihtschachtsucherkameras (Rolleiflex und Primarflex) quadratisch!

 

[struene]

Hallo,

Fehleranfälligkeit der "super"-Modelle soll die Elektronik gewesen sein, die der "pro/ttl"-Modelle das Plastik, die Spiegeldämpfung und die sich damit einschleichende Materialermüdung, die zu stärkeren Vibrationen und abnehmender Präzision der Fokusierung führt. Die "alten" Modelle der M645 und M645 1000s schienen mir dann gar nciht mehr so abwegig, ich hatte mich für eine M645 1000s entschieden (auch mit dem 80 1.9 im HInterkopf). Das einzige und bekannte Problem, das da auftaucht, ist die VErharzung des BIldzählwerks, was aber ziemlich einfach zu beheben ist (hat mich ~20€ gekostet). Lichtdichtungen und Spiegeldämpfer gibts beim KAmeradoktor für ~10€, das ist auf alle Fälle günstiger, als eine der neueren Plastikmodelle: Die M645 mit dem 1/1000stel kostet mit Prisma wohl so ~100-150€ das 80/1.9 ~150-250€.

Die "pro/ttl" Modelle hängen aber komfortabler um den Hals/Körper und sind auch ergonomischer... Ein Prisma, ob ohne Messung oder mit, wäre aber meiner Meinung nach schon Pflicht, da der Lichtschacht tatsächlich dem quadratischen Format besser steht, wo es kein verrenkungsreiches Hochformat gibt...

schöne Grüße,

Johann