Stativ/-kopf Manfrotto Stativ 785B MODO geeignet für Hobby?

[gallusII]

Hallo ihr alle,

hab das o.g. Stativ für einen recht günstigen preis von 60 ocken aufgetan! meinalten bilora ist nun gebrochen und frag mich nun ob das eine gute wahl ist!

wer sich das angebot anschauen will ist in der bucht sehr leicht zu finden!

drauf soll eine alpha 100 mit bg,sigma 28-70 2,8 und demnächst das tamron 70-200 2,8

da es ja recht handlich und leicht ist könnte man es doch relativ gut für portrait und landschaftsaufnahmen nutzen oder nicht?

frage: gibt es günstigere oder gleichteure bessere alternativen?


mehr budget ist leider nicht drin!

 

[gallusII]

Keiner?

 

[Riesbeck]

Keiner?

Sicher doch und die Posts/ Erfahrungen würdest du mit der SuFu auch relativ schnell selbst finden und bräuchtest nicht mal warten oder pushen.

 

[gallusII]

dann bitte ich dich mir den ein oder anderen link zu schicken, da ich selbst nichts finde! und wenn dann nur um biete bzw. suche teil!

 

[Gµnne]

Max. Höhe (ausgefahrene Mittelsäule): 150,5 cm
Max. Höhe (normal): 127 kg
Min. Höhe: 17,5 cm
Packmaß: 43,5 cm
Max. Belastbarkeit: 1kg
Gewicht: 0,98 kg


Das Stativ ist echt super
Für nen Systemblitz.

 

[Dagor88]

Auf den kleinen Klapper-Stativkopf würde ich niemals eine Kamera mit 70-200 2.8 setzen. Der lässt sich nämlich nichtmal ordentlich feststellen.
Hier mal ein kleines Video davon:
http://www.youtube.com/watch?v=_EdDrQvdy14

 

[gallusII]

okay dake dagor für das video! werde die idee dann mal verwerfen...gibts denn alternativen? in der preisklase?

 

[Dagor88]

Es gibt ein (fast) baugleiches Stativ mit einem stabileren Kopf von National Geographic. Guck mal hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=612175

Wenn das Stativ nicht so leicht und klein sein muss, würde ich an deiner Stelle nochmal den Preisrahmen überdenken und was größeres stabileres kaufen.

Edit: vergiss lieber beide Stative, dein 70-200 ist schon über der Maximallast von beiden.