Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Du wolltest AFAIK schreiben, nicht IMHO. Es ging um dein Wissen, nicht um deine Meinung.- Großformat gibt es IMHO digital gar nicht, da hast Du noch mehr kreative Möglichkeiten.
Interessant, aber da steht "coming soon" ....Du wolltest AFAIK schreiben, nicht IMHO. Es ging um dein Wissen, nicht um deine Meinung.
Und, naja, digitales Großformat gibt es inzwischen auch: http://www.largesense.com/
Jede Erhöhung der Sensorfläche erhöht den Ausschuß und damit die Kosten eines Digitalsensors immens, Pi mal Daumen sagt man ungefähr jede Verdoppelung führt zu einer Verachtfachung der Kosten.
Dementsprechend ist unter dem Link ein supereinfacher Sensor mit 6 Megapixel auf ca 4x5 Format für 50k$ zu finden, sowie ein weiterer Sensor mit 12 Megapixel auf ca 8x10 Format für 100k$.
Eine Frage:
Wir gross muss ein Sensor sein für A0 oder A1 Ausdruck (beobachtet aus 1 meter)
Für 1m Betrachtungsabstand sind 72ppi völlig ausreichend, alles weiter findet sich hier:
Ansatz 1: Bild muss ab Aufnahme ein Aufloesung haben, die es erlaubt, direkt
in A3/A2/A1 gedruckt zu werden. Also Sensor moeglichst gross und Pixel bis
zum Abwinken. Nikon D850 oder Z7.
Das Bild dann in Photoshop und rumgepinselt .. abgewedelt, nachbelichtet,
Farben und Filter bis der Arzt kommt .. voila.
Du wolltest AFAIK schreiben, nicht IMHO. Es ging um dein Wissen, nicht um deine Meinung.
Und, naja, digitales Großformat gibt es inzwischen auch: http://www.largesense.com/
Es war auch nur eine Frage der Zeit. Die Produktion von Sensoren wird ja langsam immer günstiger.
Jede Erhöhung der Sensorfläche erhöht den Ausschuß und damit die Kosten eines Digitalsensors immens, Pi mal Daumen sagt man ungefähr jede Verdoppelung führt zu einer Verachtfachung der Kosten.
Dementsprechend ist unter dem Link ein supereinfacher Sensor mit 6 Megapixel auf ca 4x5 Format für 50k$ zu finden, sowie ein weiterer Sensor mit 12 Megapixel auf ca 8x10 Format für 100k$.
@rachmaninov,
… implizierst Du, dass Deine Fotos dann weniger wert sind, weniger Zeit in der Herstellung bräuchten und allgemein weniger wert seien…
Ich lasse mich besseres belehren, und ich weiß, dass es wertvolle Fotokunstwerke gibt. Sagt ihr mir bitte was ihr mit Fotos verdienen? Ich sehe meine Kundschaft nicht bei Stock-Foto-Agenturen aber eher bei den Menschen die meine „Prints“ kaufen. Da würde ich höchstens paar Hunderte für die Einrichtung einer Arztpraxis sehen.
Wir sind aber von der Thema weg...
Eine Frage:
Wir gross muss ein Sensor sein für A0 oder A1 Ausdruck (beobachtet aus 1 meter)
Ich will die Bilder ausdrucken können. A0 oder A1 lasse ich drucken, A3 würde ich schon gerne selber drucken. Was kosten solche Drucker und was kosten die Farben und Papier?
Die Sensorgröße ist zweitrangig, was ich brauche ist die Pixelzahl. Aber die Pixelzahl bei einem Kleinsensor bedeutet kleinere Pixel und eigentlich soll ich die Größe der Pixel vergleichen.
Die Ausdruckqualität bei (irrelevant, scorpio) hat gezeigt, dass ich mit 200 dpi A2 für 10 Euro was Anständiges bekomme. 100 dpi sind zu wenig. Somit denke ich, dass ich 24 MP oder lieber 36MP für A0 brauche.
Macht meine Errechnung Sinn?
Denk dran, dass du gerade in der künstlerischen Fotografie oft nur einen Teil der Aunahme verwendest.
Immer im Hinterkopf behalten, dass Objektiv muss die 36 MP bedienen können und du darfst sie nicht verwackeln. Also ein stabiles ! Stativ oder eine kurze Zeit, also eine Blitzanlage verwenden. Die 36 MP kriegst du für verhältnismäßig kleines Geld gebraucht. Objektiv, Stativ und Licht sind teuer.
Die ganze DPI/Megapixel-Rechnerei ist nur relevant bei Motiven, bei denen es auf Detailauflösung ankommt. Bei anderen ist es egal, da skallierst du die Fotos in der EBV hoch und fertig ist die Laube. In aller Regel erzielst du eben nicht Wirkung durch Detailauflösung, sondern durch Komposition und vor allem den Inhalt, die Erzählung des Fotos. Das kann durch brutale Detailtreue realisiert werden, etwa beim Hyperrealismus.
ach so? Du kennst den TO als Künstler schon und weisst wie er arbeitet?