weil man nicht jeden Kram erst umständlich im Menü suchen muss.
Seltsam, bei meinen Olys habe ich so gut wie nie irgendwelchen Kram im Menü suchen müssen. Die wichtigsten Parameter waren im SCP (Super Control Panel) mit einem Druck auf OK-Taste erreichbar, und bis ein Anfänger mal so weit ist, dass er irgendwelche speziellen Einstellungen braucht, dürfte er auch das Menü seiner Kamera einigermaßen kennen.
Aber egal - meine Empfehlung geht jedenfalls auch zu mFT, nachdem ich mir die Wünsche und Anforderungen des TO noch einmal genau angeschaut habe.
Es wird ein Klappdisplay gewünscht, also wird Liveview genutzt. Haben die hier vorgeschlagenen DSLRs inzwischen eine schnelle Liveview-Funktion oder ist die noch immer so schnarchlangsam wie bei meinen früheren DSLRs? Ich weiß es wirklich nicht, DSLRs interessieren mich schon seit vielen Jahren nicht mehr.
Bezüglich der geplanten Langzeitbelichtungen (langgezogene Lichter von Autos) würde ich mal nach der Live Composite Funktion bei Olympus googeln.
Einen elektronischen Sucher würde ich immer einem dunklen kleinen optischen Sucher vorziehen. Der war damals einer der wesentlichen Gründe, dass ich zum spiegellosen System gewechselt bin. Und damals waren die Sucher noch längst nicht so gut wie heute.
Für Vögel, auch wenn die nur irgendwo sitzen, braucht man so viel Telebrennweite wie möglich. Bei mFT bekommt man relativ günstig durchaus brauchbare 600mm KB-äquiv.
Zur Naheinstellungsgrenze mancher mFT-Objektiv resp. deren Makrofunktion wie beispielsweise beim Olympus 12-50mm wurde hier schon geschrieben. Das Oly ist lichtschwach, aber ein Makro-Objektiv kann man sich damit erst einmal sparen. Bei einem sehr kleinen Budget muss man halt die eine oder andere Kröte schlucken.
MFT ist schon eine gute Idee, allerdings würde ich eine Olympus M5 II mit Oly 12-50mm Zoom nehmen.
Dem schließe ich mich an. Alternativ als Gehäuse wäre auch eine Olympus M1 I im Rahmen des Budgets möglich. Eine aufgrund zahlreicher Firmware-Updates noch immer sehr empfehlenswert, sogar mit kamera-internem Fokus-Stacking (neben Fokus-Bracketing) und käme dem Wunsch nach einem größeren Gehäuse nach. Mit beiden Bodys hätte man eine staub- und spritzwassergeschützte Kombi mit gutem Gehäuse-Stabi.
Und ist nicht das Olympus 12-50mm sogar video-optimiert?
Anstelle des lichtstarken Zooms (da wird's dann doch deutlich teurer) lieber eine kleine lichtstarke universelle Festbrennweite als Ergänzung. Diesbezüglich gibt es für mFT eine gute Auswahl auch für kleines Geld.
Und wenn das Sparschwein wieder ein bisschen gefüllt ist vielleicht irgendwann dann noch ein gebrauchtes Olympus 75-300 II oder Panasonic 100-300 dazu für die weiter entfernten Tiere.