Meinungen zum Sigma 18 - 125 F3.5-5.6

[Ralf2103]

Hallo,
ich überlege mir ein neues "Immerdrauf" zuzulegen. Zur Zeit habe ich dafür das Standardobjektiv 18-55 mm von Nikon.
Die Tendenz ging bei mir zum Nikon 18 - 70 mm Objektiv. Bei Ebay bin ich beim Stöbern jedoch auf das Sigma 18-125 F3.5-5.6 gestossen. Die längere Brennweite finde ich für ein Universalobjektiv interessant. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit diesem Sigma-Objektiv? Wenn ja, welche?

Über kurze Erfahrungsberichte zu dem Objektiv würde ich mich sehr freuen. Vorab schon mal herzlichen Dank!

Gruß,
Ralf

 

[kefq30]

1) Da kommt demnächst eine überarbeitete Version mit OS raus: http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=53&idart=282

2) Generell scheint das Teil nicht wirklich gut zu sein. Ein Kumpel von mir hatte an der D200 ziemliche Unschärfen im WW. Ist ja auch extrem niedrigpreisig, was soll man da schon erwarten?

Brauchbare Immerdraufs sind die Nikon 16-85 oder 18-200 (wenn man's ein bisschen länger braucht). Beide mit VR.

Alternativen ohne VR/OS: Sigma 17-70, Nikon 18-70, Tamron 17-50

Ich hab mir das "brandneue" 16-85 bestellt, ebenfalls als Ersatz für die Kitlinse (bin erst gerade ins Nikon-System umgestiegen). Ist halt immer die Frage, wieviel man bereit ist, auszugeben.

 

[Ralf2103]

Alternativen ohne VR/OS: Sigma 17-70, Nikon 18-70, Tamron 17-50

Das Sigma und das Nikon waren eigentlich auch meine Favoriten (Tendenz ging zum Nikon). Aber wie gesagt, beim stöbern in Ebay bin ich auf das 18-125 gestossen. Der Preis ist sehr interessant. Allerdings kann man von einer Billiglinse wohl nicht die allerbesten Bilder erwarten.

 

[Bernd Efinger]

Habe das Sigma 18-125 schnell wieder abgestoßen. Zwischen dem Sigma und dem neuen Nikon 16-85 VR liegen Welten, was Schärfe und Auflösung anbelangt.

 

[Digimanier]

... habe das 16-85 seit zwei Tagen ... im Vergleich zu meinem Tamron 28-75 deutlich wertiger verarbeitet, in Schärfe mindestens ebenbürtig (wenn nicht sogar überlegen ..), sichtbar bessere Kontraste, Verzeichnung und CA's nach den ersten Testaufnahmen kein (größeres) Thema .. (Vergleich mit Stativ, SVA, Selbsauslöser, gleiche Belichtungszeit). ... noch dazu eine idealer Brennweitenbereich für ein Immerdrauf + VR ... auf eine solche Linse habe ich bisher gewartet ... für lichtärmer Situationen habe ich es mit dem 50/1,8 ergänzt ... ; Gruss Digimanier

 

[mbAF]

Ich hatte mal das 18-125 und das 18-200 getestet (jeweils die alte Version mit Stangen-AF): wider Erwarten war das 18-125 nicht besser gewesen, sondern eben nur kürzer.