Messsucher Objektive (M-Bajonett, M39, Nikon-S/Contax Bajonett) an Sony Ax KB Kameras

[cp995]

...
Mir sind aber 24mm einfach sympathischer und Nachtaufnahmen mit dem FE28 kann man vergessen...

Die Bilder von den Hochhäusern in meinem Link oben, sahen auch in den Ecken gar nicht so schlecht aus!

 

[watchrobbie]

Ich will hier jetzt nicht diesen tollen Thread mit off topic Kommentaren zerstören.
Ich habe ein Rokkor 24-50mm 4 gekauft das ist der Oberhammer bei 24mm.
Ein Glückskauf.
Hab dann das noch gefunden:

http://artaphot.ch/minolta-sr/objektive/185-minolta-24-50mm-f4

Ist halt leider auch eher groß und schwer im Vergleich zu den RF-Linsen.
Ich warte schon sehnlichst auf das Eintreffen meines Summi.

 

[cp995]

...
Ich warte schon sehnlichst auf das Eintreffen meines Summi.

Bei mir kommt die Woche ein Jupiter-8 (hoffentlich...)

 

[watchrobbie]

Bei mir kommt die Woche ein Jupiter-8 (hoffentlich...)

Hatte ich auch schon. Silber oder schwarz? Ich hatte eines mit roter Schrift. Sehr charaktervolle Linse. Für mich zu charaktervoll ;-).
Das Jupiter 9 hatte ich gerne. Leider nie an KB.

 

[cp995]

Hatte ich auch schon. Silber oder schwarz? Ich hatte eines mit roter Schrift. Sehr charaktervolle Linse. Für mich zu charaktervoll ;-)...

Das "charaktervolle" ist aber gerade das, was mich interessiert!
Ich brauche 50mm zu selten, bin aber der Sonnartyp.
Ausserdem btracuhe ich für meine Schraubleica wa mit M39 anschluss.
Wenn das Jupiter taugt, verkaufe ich vielleicht sogar mein C-Sonnar 1.5/50 ZM.

 

[Phillip Reeve]

Bastian hat gerade sein Leica Summicron-M pre-ASPH 2/90 Review fertig gestellt. Dachte das könnte einige hier interessieren

Grüße,
Phillip

 

[cp995]

Bastian hat gerade sein Leica Summicron-M pre-ASPH 2/90 Review fertig gestellt. Dachte das könnte einige hier interessieren

Grüße,
Phillip

Danke für den neuen Review!
Ich habe das gleiche Objektiv ja auch final als mein Lieblings 90er behalten.
Die schwachen Ecken bei f2 stören mich nicht so sehr, da bei 90mm und Offenblende eher Protraits & Co. angesagt sind.
Die Stärke des 90er Crons sind sicher sein Bokeh und der Charakter der pre-asph. Leica Linsen

 

[lor.franz]

Ja,
ein guter review. Dazu hätten mir als Vergleich noch das 2,8er und 2,5er von Leica gefallen.

Gruß

Franz

 

[BastianK]

Ja, ein guter review.

Vielen Dank!

Dazu hätten mir als Vergleich noch das 2,8er und 2,5er von Leica gefallen.

Mir auch, aber das Problem ist, dass die Leica Objektive so teuer sind, dass man sich die nicht "mal eben" alle für ein Review zulegen kann.

Zumal ich Objektive wirklich über längere Zeit benutzt haben möchte, bevor ich ein Review schreibe
(und demnach sowas nicht innerhalb einer Widerrufsfrist machen kann geschweige denn möchte, wie es leider scheinbar oft der Fall ist).

 

[Gast_439042]

OT

 

[cp995]

...
Als "low-cost" Option könnte man noch das LEICA Elmarit-M E46 2,8/90 ansehen,
das auch die praktische, integrierte Geli hat...]

Nein, Du scheinst das 90er Summicron nicht zu haben!
Zum einen hat es ebenfalls eine ausziehbare Sonnenblende, was aber sicher für Leica User eher nicht wichtig ist,
und zum anderen hat es eine völlig andere Charakteristik!

Also nicht vergleichbar...

 

[cp995]

So, nach dem kurzen Ausflug, komme ich nochmal auf den Review von BastianK zurück.

Das 90er Summicron pre-asph. ist wirklich ein Bokeh-King für mich!

"Afrikanische Steinkunst" bei Offenblende

 

[shreblov]

Als "low-cost" Option könnte man noch das LEICA Elmarit-M E46 2,8/90 ansehen...

low-cost und Leica in einem Satz, wie soll das denn gehen? Kleiner Scherz. Ich hatte das Summicron mal zum Testen und habe es wegen der Größe und Coma wieder weggegeben bzw. gegen das Elmarit-M getauscht (und dann irgendwann gegen ein 75er APO getauscht). Das war aber wg. Brennweite, das Elmarit-M fand ich ziemlich gut, ich hätte es behalten sollen.

 

[cp995]

...Ich hatte das Summicron mal zum Testen und habe es wegen der Größe und Coma wieder weggegeben ...

Ja, wie schon gesagt, für Perfektionisten ist das Summicron nichts!
Aber es gibt auch noch Freunde jenseits des sterilen, digitalen Looks und da stört dann auch Coma nicht (nicht abwertend gemeint )

Und das nenne ich halt gerne "Charakter" ...

 

[shreblov]

Aber es gibt auch noch Freunde jenseits des sterilen, digitalen Looks...

Wie schriebst Du weiter oben: "Du scheinst das Summicron Elmarit-M nicht zu haben."

Nachtrag: Noch was zum Thema meiner Wertschätzung der Pre-ASPH hier.

 

[cp995]

Wie schriebst Du weiter oben: "Du scheinst das Summicron Elmarit-M nicht zu haben."

Ja, korrekt; das war aber eben ein ganz anders Thema !
Es gibt genug Beispiele und Reviews für das hervorragende Elmarit-M 2.8/90.
Aber wie gesagt, den "Leica Charakter" hat es für mich nicht.

Wie mein SEM 3.4/21 übrigens auch nicht - Aber das ist halt eine ganz andere Brennweite und ein völlig anderer Einsatzbereich ...

Compris?

 

[lor.franz]

Aber mit dem 28/2,8 und seiner gnadenlosen Schärfe und Auflösung machst Du sehr schöne Bilder.
Die kurzen Teles dürfen so nicht sein?
Meine Favoriten in diesem Bereich sind Apo 90, Summi 75 und 1,2 85 von C.
Jedes auf seine Weise.
Gruß

Franz

 

[cp995]

Aber mit dem 28/2,8 und seiner gnadenlosen Schärfe und Auflösung machst Du sehr schöne Bilder.
Die kurzen Teles dürfen so nicht sein?
Meine Favoriten in diesem Bereich sind Apo 90, Summi 75 und 1,2 85 von C.
Jedes auf seine Weise...

Ja, stimmt schon!
Aber das 28mm pre asph. ist für mich eigentlich nicht "gnadenlos" scharf; Auflösung ja
Aber den Look der Pre-Asph. muss man halt mögen und das tue ich

 

[carlicarlo]

A7R + Rokkor 40-2 @ F8 - Jpeg ( freihand ) leicht die Tiefen hochgezogen

 

[sprutzle]

Hallo,

hier mal wieder das CV 35/1.7 Ultron an der A7@f1.7



und mit f5.6



Grüße
Uwe