blue:bird
Themenersteller
Hi,
ich suche eine neue alte analoge SLR, die in ein paar Eigenschaften besser performt als meine Nikon FM/FE2 und Yashica FX-D Quartz.
Dinge die mich an der Nikon FM/FE2 stören:
- Sucher ist mit meiner Brille nicht ansatzweise vollständig einsehbar (ich muss den Kopf bewegen, um alles zu sehen)
- Die Lichtwaage mit Nadel ist im Dunkeln nicht zu sehen (FE2) (FM Variante gefällt mir besser)
Dinge die mich an der Yashica FX-D Quartz stören:
- Die Kamera lässt sich nicht ausschalten (Auslöser und Knopf für Belichtungsmessung lässt sich auch bei eingeklapptem Schnellspannhebel drücken)
- Beim Filmeinlegen gibt es keine Riffelung der Filmaufwickelspule, so dass man die Spule nicht mit der Hand weiter drehen kann, so dass der Film ausreichend weit vorgespult ist. Dies muss mit einer Auslösung und dem Schnellspannhebel erfolgen (finde ich unpraktisch; kann FM/FE2 besser)
- Die Kamera ist wenig breit. Wenn ich sie am Auge habe, den Schnellspannhebel zum Stabilisieren ausgeklappt habe und mein Daumen hinter diesem eingehängt ist, kann ich mit meinem Brillengestell nicht ausreichend weit nach rechts rüber, um mein Auge vor dem Sucher zu zentrieren.
Ich habe jetzt z.B. die Monlta XD-7 oder X-500 aber auch die Pentax MX, K2, KX/KM im Auge, und frage mich, ob diese Kameras bzgl. den o.g. Eigenschaften besser abschneiden?
Eigentlich muss ich die Kameras alle mal selbst in der Hand gehabt haben, um mir ein Bild zu machen, aber ihr wisst das ja: Kaufen und Verkaufen ist eine langwierige und mühselige Angelegenheit, die ich nicht zum Spaß mache. Deswegen würde ich mich eure Erfahrungen aus der Praxis interessieren.
VG,
Thorsten
Achso, und PS:
Eine Nikon F3 HP würde vermutlich viele meiner Probleme lösen, aber auf die habe ich keine Lust. Sie ist mir zu teuer und ich will mal was anderes außer Nikon haben.
ich suche eine neue alte analoge SLR, die in ein paar Eigenschaften besser performt als meine Nikon FM/FE2 und Yashica FX-D Quartz.
Dinge die mich an der Nikon FM/FE2 stören:
- Sucher ist mit meiner Brille nicht ansatzweise vollständig einsehbar (ich muss den Kopf bewegen, um alles zu sehen)
- Die Lichtwaage mit Nadel ist im Dunkeln nicht zu sehen (FE2) (FM Variante gefällt mir besser)
Dinge die mich an der Yashica FX-D Quartz stören:
- Die Kamera lässt sich nicht ausschalten (Auslöser und Knopf für Belichtungsmessung lässt sich auch bei eingeklapptem Schnellspannhebel drücken)
- Beim Filmeinlegen gibt es keine Riffelung der Filmaufwickelspule, so dass man die Spule nicht mit der Hand weiter drehen kann, so dass der Film ausreichend weit vorgespult ist. Dies muss mit einer Auslösung und dem Schnellspannhebel erfolgen (finde ich unpraktisch; kann FM/FE2 besser)
- Die Kamera ist wenig breit. Wenn ich sie am Auge habe, den Schnellspannhebel zum Stabilisieren ausgeklappt habe und mein Daumen hinter diesem eingehängt ist, kann ich mit meinem Brillengestell nicht ausreichend weit nach rechts rüber, um mein Auge vor dem Sucher zu zentrieren.
Ich habe jetzt z.B. die Monlta XD-7 oder X-500 aber auch die Pentax MX, K2, KX/KM im Auge, und frage mich, ob diese Kameras bzgl. den o.g. Eigenschaften besser abschneiden?
Eigentlich muss ich die Kameras alle mal selbst in der Hand gehabt haben, um mir ein Bild zu machen, aber ihr wisst das ja: Kaufen und Verkaufen ist eine langwierige und mühselige Angelegenheit, die ich nicht zum Spaß mache. Deswegen würde ich mich eure Erfahrungen aus der Praxis interessieren.
VG,
Thorsten
Achso, und PS:
Eine Nikon F3 HP würde vermutlich viele meiner Probleme lösen, aber auf die habe ich keine Lust. Sie ist mir zu teuer und ich will mal was anderes außer Nikon haben.