VivaLaVida301
Themenersteller
Hallo,
die Kamera Suche ist ja nun erfolgreich beendet . Nun suche ich für meine Neue (D780) noch 2 bzw 3 FX kompatible Objektive. Meine Hauptmotive sind Landschaften und Tiere.
Ich benötige:
1) Ein UWW Objektiv für Landschaftsaufnahmen
Wichtig ist: Man sollte auf jeden Fall auch Filter drauf schrauben können.
Ebenso möchte ich es für Aufnahmen bei Nacht (Milchstraße bzw Sternenhimmel) nutzen. Das wird aber nicht mein Hauptmotiv sein, wollte es nur erwähnen, da das Objektiv halt auch lichtstark sein sollte.
Hatte da an das Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI OSD gedacht. Taugt das was?
2) kleines Zoom
Da ich, aufgrund der Tierfotografie, von 70mm bis 600mm bisher gut ausgestattet bin, suche ich noch ein kleineres Zoomobjektiv.
Hatte mir ursprünglich ein 24-70 2.8 vorgestellt. Das Tamron und das Sigma dieser Variante hatte ich im Fotogeschäft schon mal drauf und konnte sie ein wenig testen. Haben beide ein geniales Bokeh und sind knackscharf
Das Sigma hat mir, was den AF angeht, um einiges besser gefallen als das Tamron.
Der Verkäufer hat mir dann aber DIE berechtigte Frage gestellt: brauche ich bei dieser Brennweite überhaupt eine f2.8 ? Tiere fotografiere ich eh meist mit längeren Brennweiten, bei der mir (zumindest mit der D7200) oft die Lichtstärke gefehlt hat.
Dann doch lieber in die f2.8 im größeren Teleobjektiv (hier vielleicht das Tamron oder Sigma 70-200?) investieren und beim kleinen Tele lieber auf eine leichtere und günstigere Variante zurückgreifen?
Wie sehr ihr das und hättet ihr eine Empfehlung dafür?
Als kleine Randnotiz: ab 70mm nutze ich bisher das Tamron 70-300 4-5.6 Di VC USD.
Habe dann als Supertele noch das Sigma 150-600 (das normale, nicht das sports). Das behalte ich
Das Budget lasse ich erst mal offen und schaue mal, was ihr mir so um die Ohren haut
Liebe Grüße, Andrea
die Kamera Suche ist ja nun erfolgreich beendet . Nun suche ich für meine Neue (D780) noch 2 bzw 3 FX kompatible Objektive. Meine Hauptmotive sind Landschaften und Tiere.
Ich benötige:
1) Ein UWW Objektiv für Landschaftsaufnahmen
Wichtig ist: Man sollte auf jeden Fall auch Filter drauf schrauben können.
Ebenso möchte ich es für Aufnahmen bei Nacht (Milchstraße bzw Sternenhimmel) nutzen. Das wird aber nicht mein Hauptmotiv sein, wollte es nur erwähnen, da das Objektiv halt auch lichtstark sein sollte.
Hatte da an das Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI OSD gedacht. Taugt das was?
2) kleines Zoom
Da ich, aufgrund der Tierfotografie, von 70mm bis 600mm bisher gut ausgestattet bin, suche ich noch ein kleineres Zoomobjektiv.
Hatte mir ursprünglich ein 24-70 2.8 vorgestellt. Das Tamron und das Sigma dieser Variante hatte ich im Fotogeschäft schon mal drauf und konnte sie ein wenig testen. Haben beide ein geniales Bokeh und sind knackscharf
Das Sigma hat mir, was den AF angeht, um einiges besser gefallen als das Tamron.
Der Verkäufer hat mir dann aber DIE berechtigte Frage gestellt: brauche ich bei dieser Brennweite überhaupt eine f2.8 ? Tiere fotografiere ich eh meist mit längeren Brennweiten, bei der mir (zumindest mit der D7200) oft die Lichtstärke gefehlt hat.
Dann doch lieber in die f2.8 im größeren Teleobjektiv (hier vielleicht das Tamron oder Sigma 70-200?) investieren und beim kleinen Tele lieber auf eine leichtere und günstigere Variante zurückgreifen?
Wie sehr ihr das und hättet ihr eine Empfehlung dafür?
Als kleine Randnotiz: ab 70mm nutze ich bisher das Tamron 70-300 4-5.6 Di VC USD.
Habe dann als Supertele noch das Sigma 150-600 (das normale, nicht das sports). Das behalte ich
Das Budget lasse ich erst mal offen und schaue mal, was ihr mir so um die Ohren haut
Liebe Grüße, Andrea