Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Was sagst du denn zur Mittenschärfe bei großer, aber nicht voller Öffnung – also f/2,8 oder f/4 – an digitaler Leica M? Ich habe bisher den Eindruck, beim neuen Summicron-M 28 mm Asph sei zwar die Bildschärfe am Rande und in den Ecken erheblich besser als beim alten, doch dafür ist sie (im Fernbereich) in der Mitte geringfügig schwächer.Ich habe das neue Summicron 28 und hatte vorher das alte. Beim neuen ist die Randschärfe besser. Ich fand aber bereits das alte ein gutes Objektiv. Nun, das Summicron 28 ist mit der Neuversion optisch noch besser geworden.
Dann schau doch einmal, ob bei einer Blendenreihe f/2 - f/2,8 - f/4 die Abbildung in der Bildmitte mit dem Abblenden besser wird. Bei mir wird nämlich bei einem annähernd ebenen Motiv im Fernbereich, ca. 20 m, der Bildrand (der bei f/2 schon sehr gut ist) beim Abblenden noch besser, die Bildmitte jedoch (die bei f/2 ebenfalls sehr gut ist) schlechter!Mir ist in der Anwendung noch keine wirkliche Schwäche an dem Objektiv aufgefallen.
Habe ich mir auch schon überlegt ... aber: Normalerweise wird eine vorhandene Bildfeldwölbung durch die zunehmende Schärfentiefe beim Abblenden kaschiert, nicht betont. Zweitens scheinen sich – meinen ersten Freihand-Testaufnahmen zufolge – die Bildfeldwölbungen im Nahbereich (ca. 1 m) beim neuen und beim alten 28er Summicron nicht wesentlich zu unterscheiden. Sicher – Bildfeldwölbung ist entfernungsabhängig ... aber so extrem, bei so ähnlichen Konstruktionen? Das kann ich mir kaum vorstellen.Was du beschreibst, müßte eine Bildfeldwölbung sein, oder nicht?
Zum 35er Cron scheint es ja noch nicht so viele Erfahrungen zu geben. Ich finde auch sonst fast keine Reviews, dabei ist doch auch das optische Design verändert - oder irre ich mich?
Nein. Nur die Anzahl der Blendenlamellen wurde erhöht (somit eine rundere Blendenöffnung).
Die eigentliche optische Rechnung ist identisch.