E neues Sony 16-50 mm 1:3,5-5,6 PZ OSS II

[carlo666]

es gibt ein neues Kit-Objektiv, das alte war ja rel. schlecht zum Rand hin, ist denn das neue besser geworden ? So ein paar Berichte habe ich gefunden, in erster Linie wurde das AF und das Design verbessert ... optisch soll es nach wie vor nicht so toll sein, oder doch ? Hat jemand vergleich können ? Ich nutze die Vers. 1 immer wieder mal gerne, weil es so klein ist

Danke und Gruß, Carlo

​

 

[fruehaufsteher2]

Lies mal das Review auf Digitalkamera.de https://www.digitalkamera.de/Zubehö..._5-5_6_OSS_PZ_II_SELP16502_im_Test/14437.aspx

Optisch leider weiterhin mau, vor allem an den Rändern bei Weitwinkel. Ich glaube, die Linsen sind die gleichen geblieben.

 

[carlo666]

... danke das hab ich schon befürchtet. Leider entwickelt Sony nur im Hi-End-Bereich weiter, Nikon's APSC-Kit-Pendant soll ganz gut sein, bei ähnlichen Abmessungen. Übrigens auch das Kit-Tele, das bei Sony-APS-C ja auch nicht so toll ist.

 

[WRDS]

Das 28-60 Kitzoom zur A7C Serie ist sehr gut.

 

[WRDS]

Übrigens auch das Kit-Tele, das bei Sony-APS-C ja auch nicht so toll ist.

Das ist ja auch steinalt.

 

[Pfefferbeisser]

Das Einzige, was mich an diesem Ding interessieren würde, ist, ob der Motorzoom im Filmmodus mit der 6700 ähnlich smooth einstellen lässt, wie z.B. beim 18-105.
Das ging beim Vorgänger nicht wirklich.
Alles weitere dürfte beim alten bleiben, und Beispielvideos bei YT zeigen das auch deutlich.

 

[fruehaufsteher2]

Das 28-60 Kitzoom zur A7C Serie ist sehr gut.

Kann ich nur bestätigen. Dieses Drehen zum Ausfahren mag ich zwar nicht so gern, aber die Abbildungsleistung und AF sind super.
Schade, dass sie sich beim 16-50 nicht mehr Mühe gegeben haben.

 

[Pfefferbeisser]

Das Einzige, was mich an diesem Ding interessieren würde

Ich zitiere mich mal selbst, weil ich mir dad Ding jetzt einfach mal geholt habe.

Abbildungsleistung wie erwartet, wobei das IIer mich sogar noch positiv überrascht. @16mm mein bislang bestes 16-50er.
Da ich das Objektiv zum filmen nutze, durch den 1,1 Crop bei 50/60fps + den Crop durch den Activ-Steadyshot die Ecken kaum mehr Relevanz haben.

Das Fokusathmen wie beworben ausgeglichen, beim Ier nicht vorhanden.

Motorzoom ist etwas leiser.

Zoomen mit Fernbedienung auf langsamster Stufe langsamer als beim Ier, aber nach wie vor schneller als zB beim 18-105.

Plastikbajonett.

 

[WRDS]

Plastikbajonett.

Echt jetzt? Auf das hat Sony bis jetzt verzichtet. Schade.