Nex-5n und nex-7 mit la-ea2 und a-objektiv?

[TSteigerwald]

hi,

da ich mich noch nicht so richtig zwischen beiden cams entscheiden kann und mit dem af nicht so zufrieden bin, dachte ich, dass so ein phasen af mit dem adapter nicht schlecht wäre. und da der adapter mit einem sigma 18-125 (wegen stabi) in einer ähnlichen preisregion liegt, wie das 18-200 oss für die nex, dachte ich, dass diese kombi mit phasen af sicherlich eine gute alternative ist.

hatte jemand schon mal die idee und hat es probiert?

gruß thorsten

 

[dsf.ben]

Wenn Du schon zu Beginn weisst, dass es ein LA-EA2 samt Sigma sein muss, kannst Du dir doch gleich eine Sony DSLR kaufen, oder?

Grösse und Preis sowie Gewicht ist dann fast egal

 

[Lobra]

Wenn Du schon zu Beginn weisst, dass es ein LA-EA2 samt Sigma sein muss, kannst Du dir doch gleich eine Sony DSLR kaufen, oder?
Grösse und Preis sowie Gewicht ist dann fast egal

Das ist genau der Grund,warum ich meine Nex7 wieder verkauft habe und den LA-EA2 auch.
Meine A65 ist mit dem 16105 auch nicht schwerer, wie die Nex7,Adapter und 16105.
Die Bedienung einer SLT ist darüber hinaus komfortabler.

 

[TSteigerwald]

Das ist genau der Grund,warum ich meine Nex7 wieder verkauft habe und den LA-EA2 auch.
Meine A65 ist mit dem 16105 auch nicht schwerer, wie die Nex7,Adapter und 16105.
Die Bedienung einer SLT ist darüber hinaus komfortabler.

abervon der größe ist es doch noch ein unterschied, oder? zumal man mit der nex immer noch die möglichkeit hat, sie kompakt zu halten.

 

[apiel123]

Ich habe die NEX-7 mit LA-EA2 und der AF ist ja dasselbe Modul wie in der A55.
Also sehr flotter AF, aber die fps Rate mit AF-Nachführung ist im Gegensatz zur A65 z.Bsp. extrem langsam (2-3 B/s mit dem LA-EA2 und dem 85/2,8 SAM).

Nachteil bei der Kombi ist natürlich der fehlende Stabi im Gehäuse; was eine A65 natürlich hat;
dann nimmt man ein Objektiv mit Stabi und dann passt es wieder, auf der anderen Seite packt man dann ein kleines E -Mount drauf und hat wieder eine kleine Mini Kamera.

Dafür zahlst du dann aber auch mehr
Die NEX-7 und LA-EA2 sind immerhin knapp über 500,-€ teurer als die A65.
Klar ist es in Kombi mit der 5N und LA-EA2 gleich teuer wie die A65, aber du hast dann keinen elektronischen Sucher mehr.

Sinnvoll ist die Lösung mit dem LA-EA2 eigentlich nur dann wenn du auch Linsen benutzt oder benutzen willst
die sich nicht an eine Sony Alpha adaptieren lassen und du trotzdem ab und zu mal schnellen AF benutzen willst.

 

[TSteigerwald]

Ich habe die NEX-7 mit LA-EA2 und der AF ist ja dasselbe Modul wie in der A55.
Also sehr flotter AF, aber die fps Rate mit AF-Nachführung ist im Gegensatz zur A65 z.Bsp. extrem langsam (2-3 B/s mit dem LA-EA2 und dem 85/2,8 SAM).

Nachteil bei der Kombi ist natürlich der fehlende Stabi im Gehäuse; was eine A65 natürlich hat;
dann nimmt man ein Objektiv mit Stabi und dann passt es wieder, auf der anderen Seite packt man dann ein kleines E -Mount drauf und hat wieder eine kleine Mini Kamera.

Dafür zahlst du dann aber auch mehr
Die NEX-7 und LA-EA2 sind immerhin knapp über 500,-€ teurer als die A65.
Klar ist es in Kombi mit der 5N und LA-EA2 gleich teuer wie die A65, aber du hast dann keinen elektronischen Sucher mehr.

Sinnvoll ist die Lösung mit dem LA-EA2 eigentlich nur dann wenn du auch Linsen benutzt oder benutzen willst
die sich nicht an eine Sony Alpha adaptieren lassen und du trotzdem ab und zu mal schnellen AF benutzen willst.

af nachführung brauche ich nicht.
klar ist der fehlende stabi schon blöd, daher muss man auf die sigma objektive mit stabi zurückgreifen, oder dann auf die e-mount objektive. jedoch ist das format mit den kameras kleiner, als eine a65 beispielsweise.

die a65 ist halt schon wieder größer und schwerer als eine nex und lässt sich auf reisen nicht so schnell mal in das handgepäck werfen. da ist die nex vom format her schon perfekt. deshalb bin ich ja an der kombi mit dem la-ea2 interessiert. optimal wäre die größe der nex mit einem phasen-af.
aber auch mit adapter ist es immernoch besser als generell die große kamera.


hab beim händler mal einige alpha mount an der nex gehabt und der phasen af ist natürlich klassen besser. hat mir eigentlich gut gefallen nur hatten sie leider nicht die passenden objektive mit stabi vorrätig.

er hat mir von der qualität das 17-70 2,8-4 von sigma mit stabi empfohlen. andernfalls wäre noch das 18-125 3,8-xx interessant für mich.

wie würdet ihr entscheiden?