Nikkor qualitativ gleich wie Canon L?

[EOS-Liebhaber]

Hallo Leute,

ich weiß, mein Username zeugt von was anderem, aber ich besitze eine Nikon D5000 und habe mich mal mit den Objektiven beschäftigt.

Jetzt kommt mir aber die Frage, ob es bei Nikon auch so "super high-end Objektive" wie die "berühmten" Canon L Objektive gibt?

Und woran erkennt man diese wenn es welche gibt?

LG

 

[ArtooDetoo]

nein, bei nikon sind alle objektive standardmäßig ausgezeichnet

 

[JulesK]

Goldenes Rändchen?

 

[Gast_194966]

Und woran erkennt man diese wenn es welche gibt?

Meistens am Preis.


Gruß, Matthias

 

[Gast_203982]

Schau mal nach denen mit einem goldring vorn dran.

 

[Ploki]

Spontan würde ich am Preis sagen. Da bei Nikon aber alle Objektive gut sind spielt das keine Rolle

 

[Blumeundbiene]

Nein, so tolles Marketing wie Canon hat Nikon nicht. Hier haben die wohl verpasst, einen entsprechenden Hype in die Welt zu setzen.

Bei Nikon haben fast alle (neuen) höherwertigen Objektive einen goldenen Ring vorne. Dieser ist aber nicht wirklich mit dem Canon "L" vergleichbar. Im Prinzip sieht man aber schon am Preis, was man von einem Objektiv bei Nikon erwarten kann.

 

[mindmonkey]

Nikkor stehen doch auch schon bei den 100-200€ Modellen dran...

 

[Darth Wayne]

Denke auch, am Preis kann man das etwa-Pendant von Nikon zu einem Canon erkennen.

 

[EOS-Liebhaber]

Ah ja ich hab gerade mal nachgesehen
Die mit dem goldenem Ring sind aber teilweise wirklich hoch vom Preis

 

[Jchen]

die siedeln sich im preisbereich ~~800€++ an. (ausnahmen gibt es, wüsste aber auf die schnelle nicht, welche,... das AF-S 60/2.8?)

 

[amateur99]

Das Prizip der L-Linsen ist wie oben bereits erwähnt hauptsächlich ein Marketing-Gag. Allgemein kann man sagen, ist eine L solide verarbeitet. Aber Nikor hat ebenso wie Canon (mit und ohne "L") gute und schlechte Linsen im Angebot. Wer denkt, dass er mit einer "L" Linse auf jeden Fall ein Spitzenprodukt bekommt, der irrt. Schau mal in die Reviews. Da gibt's auch für die Ls eine Reihe von Verrissen - trotz oder gerade wegen des hohen Preises, den Canon dafür verlangt und die entsprechende Qualität eben NICHT stimmt...

 

[Blumeundbiene]

die siedeln sich im preisbereich ~~800€++ an. (ausnahmen gibt es, wüsste aber auf die schnelle nicht, welche,... das AF-S 60/2.8?)

10,5er Fisheye z.B.

 

[Baerlin]

Wofür steht eigentlich das "L" bei den hochgelobten Canon Objektiven?
Sind die wirklich so gut oder gar besser als Nikkore?

 

[Blumeundbiene]

Laut Canon wohl für "luxery". Besser als die vergleichbaren Nikkore sind sie nicht. Bzw. einige sind besser und einige schlechter.

 

[Gast_194966]

Laut Canon wohl für "luxery".

Was ist das denn?


Gruß, Matthias

 

[Blumeundbiene]

Oh, scheint ein Tippfehler zu sein. Ich überlasse ihn dir gerne

 

[Gast_194966]

Oh, scheint ein Tippfehler zu sein. Ich überlasse ihn dir gerne

Ach nee danke, ich hab selbst genug.


Gruß, Matthias

 

[Baerlin]

Ich wünsche mir von Nikon eine SDL-Serie (Super-Duper-Luxury) am liebsten in den Farben rot-weiss, damit jeder gleich erkennen kann, was für ein Teil ich mir leisten kann...

Egal, das wird hier sowieso gleich von einem Mod geschlossen werden...

 

[noenken]

Wofür steht eigentlich das "L" bei den hochgelobten Canon Objektiven?...

L steht natürlich für..

Die Nanocoated Zooms sind durchweg gut wenn ich das richtig im Kopf habe. Wenn also Qualität gesucht ist könnte das güldene <N> ein Hinweis sein. (Natürlich nicht unbedingt mit Brennweiten von 18mm bis Meppen.)