Wenn die Frontlinse selbst aus dem sehr grossen Winkel im offiziellen Produktfoto von Nikon so gut zu sehen ist, dann ist sie auch aus diesen grossen Winkeln für Lichtquellen erreichbar. Das ist sicherlich nicht "ziemlich gut geschützt".
Für die Frontlinsen vom AF-S 50/1.4 G oder AF-S 50/1.8 G kann man das behaupten. Oder vom AF-D 60/2.8. Aber selbst für die gibt es Gegenlichtblenden.
Natürlich braucht man nicht für jede Lichtsituation eine Geli. Aber mit dem 40er (und dem Z 28 SE, dafür gibt's ja auch keine) kommt man viel eher in die Situation, dass man dann halt mit der Hand abschatten muss (wenn man es denn vor dem Schuss noch merkt und nicht erst zuhause beim sortieren). Ausserdem nutzen nicht wenige auch die Geli als mechanischen Schutz für die Frontlinse, falls man mal wo aneckt. Dann hab' ich zumindest lieber eine Kerbe in der Geli als einen Kratzer im Glas.
Hast Du auch gesehen, wie klein die Frontlinse im Durchmesser ist? Ich war in Physik nie besonders gut aber es erschließt sich mir nicht, wie das von Dir beschriebene so leicht passieren sollte. Und was die Schutzwirkung einer Geli für das Glas anbelangt ja, wenn ein Großteil des vorderen Bereiches aus Glas besteht, dann kann es schonmal vorkommen, dass man sich etwas kaputt macht wenn man irgendwo aneckt. Aber auch das wäre bei der kleinen Frontlinse schon Zufall weil die genau zu treffen wäre. Aber gut, wenn man eben ungeschickt ist dann kann einem sowas passieren. Für die wird es aber mit Sicherheit eine GeLi eines Fremdgerstellers geben in der Zukunft. Der Großteil der Nutzer dieses Objektives wird aus o.g. Gründen schlicht keine benötigen, da bin ich sicher.