Die ersten Samples sehen sehr nett aus. Vor allem das Bokeh gefällt mir sehr:
https://www.flickr.com/photos/nikonrumors/albums/72157712563702541
https://www.flickr.com/photos/nikonrumors/albums/72157712563702541
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das würde ich so noch nicht unterschreiben. Zumindest hier finde ich das Bokeh (beim Leuchtturm) recht unruhig.Vor allem das Bokeh gefällt mir sehr
Echt "unruhig", Chevrette?
Das kann ich so nicht nachvollziehen.
Ich finde eher den Hintergrund hier problematisch (Doppelkonturen?). Vielleicht ein Resultat der beiden Asphären?
Aber zu einer richtigen Beurteilung braucht man halt Vergleichsaufnahmen von identischen Ob-/Subjekten unter gleichen Bedingungen aufgenommen...
Ein gefälliges Bokeh. Ohne direkten Vergleich sage ich dazu: Ist halt ein 2.8er Telezoom, nicht anders als die anderen...
Auch möglich. Und das Bokeh sollte man nicht anhand nur eines Bildes beurteilen. Bei falschem Hintergrund, Abstand und Blende kriegt man mit fast jedem Objektiv ein schlechtes Bokeh hin. Und es ist nicht schlimm, wenn es mal ein schlechtes Bild gibt, solange die große Mehrzahl gefällt. Daher muss man mal sehen, wie sich das zeigt, wenn mehr Fotos zur Verfügung stehen, und diese auch nicht nur zu Werbezwecken gemacht wurden.Dein verlinktes Beispiel (Doppelkonturen) sieht nach zu viel Bearbeitung im RAW Entwickler aus.
Das Z 70-200/2.8 wird ein Pflichtkauf.
Da das 4,0-er eine hervorragende Linse ist, werde ich daher ohne Zeitdruck eher auf ein Z 4,0/70-200 warten, zumal das F-Objektiv auch noch von meiner Frau an der D750 genutzt werden kann.
Warum wirbt die Reklameabteilung von Nikon eigentlich mit "Focus breathing control", obwohl das focus breathing bei dem neuen Z Ding noch deutlich schlimmer geworden ist als beim AF-S Nikkor 70-200 F2.8E FL ED VR?
Die von 200mm verbleibenden 139mm vom Z sind ja jetzt nicht ernsthaft besser als die 134mm vom alten AF-S VR 70-200mm 2.8G ED II.
Ist Rückschritt der neue Fortschritt?
Und was genau hat jetzt Focus breathing, afaik die Veränderung der Fokuslage beim Abblenden mit der Brennweitenverkürzung an der Naheinstellgrenze zu tun?
https://shuttermuse.com/glossary/focus-breathing/Focus breathing is term that is used to describe the small change in focal length of a lens that occurs as the focus is adjusted from infinity to MFD, or vice versa.
"Additionally, multimedia and content creators using the lens will appreciate the stepping motor (STM) for extremely quiet autofocus operation and reduced focus breathing."
Ist Rückschritt der neue Fortschritt?