Nikon 28-400mm f/3.5-6.3 Gerüchte

[Wagenheber]

Besser du bleibst bei MFT.

 

[maxe_muc]

Danke, dann Brauch ich mir ja ab jetzt selber keine Gedanken mehr zu machen

 

[RF_Canone]

Natürlich kann man bei 28mm viel rausholen per EBV. Und bei einem Superzoom sind auch 8% Verzeichnung am kurzen Ende kein Ding, wenn die Schärfe dafür vor der Korrektur sehr gut ist. Dann gehen halt mit Korrektur ein paar Prozent Schärfe nochmals verloren, was soll's. Canon zeigt ja z.B. auch mit dem 14-35/4, dass das trotzdem mit ordenlticher Qualität geht. Wenn man den Bildkreis dann noch nicht so knapp rechnet, wie es Canon bei einigen Linsne getan hat (schwarze Ecken ohne Korrektor der Verzeichnung), dann kann man doch auch grade bei Landschaft, wo es so auf Schärfe ankommt, die Korrektur auch mal lassen. Und hat dann sogar noch einiges mehr drauf auf dem Bild, ohne Korrektur sind das dann nämlich eher 26mm als 28.

 

[rucksack.tourist]

https://www.photografix-magazin.de/...v-soll-in-kuerze-vorgestellt-werden/#comments
Angeblich soll es nächste Woche vorgestellt werden.
Wenn der Preis und die Maße passen kaufe ich mir das.
Hab das 24-200z zur Zeit und bin echt zufrieden damit! Wenn das 28-400 auch so abliefert....
Die Blenden stören mich keinesfalls, hab ja ein Stativ.

 

[Wagenheber]

Ich auch kaufen.

 

[hardtbeat]

Meine Vermutung ist, dass die 28mm nicht stimmen und es sich um die Nikon-Version des 50-400mm von Tamron handelt.
So oder so wäre das eine nette Linse im Nikon-Line Up, die vermutlich in meinem Fotorucksack landen wird.

 

[rucksack.tourist]

Meine Vermutung ist, dass die 28mm nicht stimmen und es sich um die Nikon-Version des 50-400mm von Tamron handelt.
So oder so wäre das eine nette Linse im Nikon-Line Up, die vermutlich in meinem Fotorucksack landen wird.

liegt nahe.
Ich persönlich hoffe aber doch auf die 28mm am Anfang da deutlich flexibler wenn man nur mit einer Linse mal loszieht.
Man wird sehen.

 

[Jürgen Kuprat]

Es gibt doch für DSLR auch das Nikkor 28-300mm, das gerne genommen wurde, soweit ich weiß. Ich hatte es selber auch und war recht zufrieden. Ich kann mir vorstellen, dass ein 28-400mm in Z-Qualität, auch wenn es kein S-Line Objektiv wird, gute Akzeptanz finden wird.

 

[01af]

Die Blenden stören mich keinesfalls, hab ja ein Stativ.

Also ... wenn ich die Wahl hätte zwischen

• eine Kamera, ein Objektiv, ein Stativ, oder
• eine Kamera, ein Objektiv, noch ein Objektiv,

... ich glaube, dann wüßte ich, was mir lieber wäre.

 

[rucksack.tourist]

Also ... wenn ich die Wahl hätte zwischen

• eine Kamera, ein Objektiv, ein Stativ, oder
• eine Kamera, ein Objektiv, noch ein Objektiv,

... ich glaube, dann wüßte ich, was mir lieber wäre.

kannst du mit deinem anderen objektiv 1 sek. bei 400mm halten?

 

[Marco R.]

Ist nun Angekündigt
Z28-400 f/4-8

 

[Wagenheber]

Cool.

 

[scorpio]

Hier gehts weiter:
Nikon Z 28-400mm f/4-8