Kaufberatung Nikon P900 vs. Sony HX400v

[Gast_351498]

Auch die hatte ich, ISO.
Das ist aussserdem nicht meine Erfahrung sondern überall im Netz....

Wie schön und ich habe sie immer noch und bin immer noch begeistert von dieser Bridge.
Immer in Bezug auf den Sensor und was dieser zu leisten in der Lage ist und das ist sehr viel im direkten Bergleich mit anderen Bridges (SuperZoomer).
Das was man im Netzt dazu findet interessiert mich dabei überhaupt nicht.

Vielleicht habe ich ein besonders gutes Modell erwischt, habe sie auch erst seit wenigen Wochen, sicher die aktuellste Charge.

Aber ganz sicher übertreibst Du hier ganz extrem, wenn Du sie als derart schlimm und grausam bezeichnest.
Denn das ist sie sicherlich nicht, sondern ganz genau das Gegenteil.

Für normale Ansichten, Ausdrucke etc. sind die Bilder absolut fantastisch. Ich kann, wenn ich darauf anlege, sogar Bilder meiner Canon 5D MKIII schlecht aussehen lassen.

Unterm Strich ist die HX400V das beste was man zur Zeit in diesem Segment bekommt, abgesehen von der *alten* SX50HS.
Und als All-In-On Kamera für Reisen etc. optimal.

Aber jede soll es sehen wie er mag, ich mache das schließlich auch so.

 

[CaBu]

Genau so wirds sein.

 

[derfred]

Wer Dosenravioli gut findet, soll halt Dosenravioli essen.....

 

[Gast_351498]

Und was hat das nun mit dem Thema zu tun, Alfredo?
Aber lass Dir dein Dosenravioli mal ruhig schmecken, hast sicher viel Erfahrung damit.

 

[rosi-77]

Eh hier wird nicht über Dosenravioli her gezogen... die erinnern mich immer an junge Jahre in der ersten eigenen Wohnung

 

[rosi-77]

Um mal von den Dosenravioli weg zu kommen, es ist heute die FZ1000 geworden
Warum? Eigentlich total banal... ich hatte heute bei MM noch mal gut 20min mit der FZ gespielt, danach die P900 genommen und durch den Sucher geschaut... ich dachte im ersten Augenblick das Ding ist kaputt HX400 das gleiche, sogar noch schlimmer als bei der Nikon. Jetzt weiß ich warum so viele über die Sucher der beiden Kameras schimpfen. So ganz direkt verglichen war der Unterschied wirklich so signifikant das ich die FZ gekauft habe! Die geringere Brennweite werde ich verschmerzen lernen müßen, wobei das bei 400mm/800mm ja eigentlich auch jammern auf hohen Nivau ist! Klar preislich weit über der HX400, aber zur P900 eher zu vernachlässigen, weil wenn man zu der noch ein orginal Ladegerät rechnet (und das hätte ich definitiv dazu gekauft) bleiben 50€ differenz zur FZ1000.

Ich bin quasi raus hier

 

[eddsfh]

Gute Entscheidung. An der FZ1000 gibt es nur wenig zu bemängeln, aber definitiv nicht die Bildqualität.

 

[rosi-77]

Jedenfalls ist jetzt nicht die Kamera der limitierende Part beim Fotografieren lernen

 

[CaBu]

Wirklich nur in der Brennweite.
Ansonsten ist sie extrem DSLR ähnlich.

 

[Gelöschtes Mitglied 166956]

Die Sony kameras haben alle sehr wohl sehr gute Bildqualität und der Autokus ist sehr gut.
Wenn ich Bespielbilder sehe im Intenet von Sony kameras die überzeugen viel mehr als die von anderen hersteller.

Und meine alte DSC-W15 hat sehr gute bilder gemacht wie auch meine alte DSC-H50 sehr gute bilder.
Und meine neue DSC-RX10 ist erst recht top ist meine 1.teuerste und beste kamera.
Und von meinem freund die DSC-HX200v macht auch sehr gute bilder.
Die beispielbilder von HX400v überzeugen auch sehr.

Die Sony kameras machen das alle sehr gut und sehen nicht wie Aquarell aus oder so.
Der kleine 1.2.3Sensor ist nicht allerbeste immer aber die Sony machen trotzdem sehr gute Bildqualität etc.
Und ich kann nur Sony kameras empfehlen.

EDIT
Natürlich schneiden Sony kameras alle und HX400v....immer am besten ab in allen Tests.

 

[güllman]

also, ich war gerade gestern mit der HX400 in Innsbruck, Sonne/Nebel/ Schnee, alles dabei und bin wie immer sehr zufrieden mit den Fotos.

Gruß Ronman