Nikon Z 35mm 1.2

[BlueByte]

 

[t34ra]

Das heißt wir sollten die Spekulationen über ein Z 35mm 1.2 nicht abschließen. Die bokäääh Wirkung überzeugt mich nicht bei dem was ich zu dem neuen z35mm f1.4 gesehen habe. Platz für ein 35er mit schönem Bokeh ist bei Z noch nicht besetzt.

 

[Jürgen Kuprat]

Nikonrumours rechnet jedenfalls auch noch mit einem 35mm 1.2. Insofern warte ich auch mal ab.

 

[BlueByte]

Nikonrumours rechnet jedenfalls auch noch mit einem 35mm 1.2. Insofern warte ich auch mal ab.

das 35/1,2 ist bei mir fest eingeplant.

 

[Jürgen Kuprat]

das 35/1,2 ist bei mir fest eingeplant.

Ich habe mir mittlerweile mit dem 50mm 1.2 beholfen. Werde aber vermutlich auf das 35er wechseln, wenn es mal verfügbar ist.

 

[Netze]

Auf das 35/1.2 warte ich auch noch. Ich habe zwar 35/1.8 und 35/1.4 Art, aber die stehen eigentlich nur rum. Evtl. geht es mir beim 1.2 wie beim 50/1.2, erst war die Brennweite nicht so meins, aber mit dem 1.2 wurde es meine meist benutzte. Mal schauen, ob das was kommt….

 

[BlueByte]

Mal schauen, ob das was kommt….

ja ganz sicher

 

[Niko N]

50/1.2, erst war die Brennweite nicht so meins, aber mit dem 1.2 wurde es meine meist benutzte.

Das ist natürlich interessant. Noch interessanter wäre es zu wissen, ob das 50er nur noch rumliegen würde, sobald ein 35/1.2 vorhanden wäre.
"Nicht so meins" würde das eigentlich vermuten lassen.

 

[Netze]

Hmm, da muss ich früher anfangen. Bei Oly habe ich mehr das 17/1.2 als das 25/1.2 genutzt. Nach dem Umstieg habe ich mehr oder weniger alles in etwa adäquat ersetzt. Jetzt probiere ich mit dem Zeug rum und suche noch nach der richtigen Zusammenstellung. Bei dem 50‘er bin ich über Z 50/1.8, Sigma Art 50/1.4 beim 1.2 gelandet. Als Schritt nach oben kam dann das Plena, das 85/1.2 war mir zu dicht am 50‘er. Es kann sein, dass sich das mit dem 35/1.2 ändert. Also dann 35, 85, 135. OT Ende

 

[Gelöschtes Mitglied 47461]

Bin über diese. Thread gestolpert und über die Parallelen zu Canon überrascht. Gerüchte zu einem 35/1.2, hohe Erwartungen und Vorfreude und am Ende ein 35/1.4, handlich und mit Videofeatures, aber optisch mit Luft nach oben, speziell beim Bokeh. Na, wenigstens aktuell kein Grund einen Systemwechsel anzustreben.

 

[BlueByte]

Das f1,2 kommt.

 

[Schreibtischpirat]

nicht

 

[Jürgen Kuprat]

Das blöde ist: ich habe mich jetzt so an das 50mm 1.2 gewöhnt, dass ich gar nicht weiss, ob ich das 35mm noch haben will...

 

[BlueByte]

Das blöde ist: ich habe mich jetzt so an das 50mm 1.2 gewöhnt, dass ich gar nicht weiss, ob ich das 35mm noch haben will...

Beide, ist die Lösung

 

[Jürgen Kuprat]

Beide, ist die Lösung

nee, zu nahe beieinander. Der natürliche Partner des 35 ist das 85. Allerdings überlege ich mir stark, zum 50 das 135 anzuschaffen...

 

[Niko N]

nee, zu nahe beieinander.

Aber nur wenn man es sich angewöhnt hat, mit Extrembrennweiten "kreativ" zu sein.
Für den eher konservativ veranlagten Lichtbildner liegen zwischen 35 und 50 Millimeter teilweise Welten.

 

[Niko N]

Das blöde ist: ich habe mich jetzt so an das 50mm 1.2 gewöhnt, dass ich gar nicht weiss, ob ich das 35mm noch haben will...

Keine Bange. Wenn du dich an die Größe und das Gewicht des 1.2 50 gewöhnt hast, wirst du dich auch an das 35er gewöhnen.

 

[BlueByte]

nicht

für die Wette wäre ich offen

 

[Jürgen Kuprat]

Keine Bange. Wenn du dich an die Größe und das Gewicht des 1.2 50 gewöhnt hast, wirst du dich auch an das 35er gewöhnen.

Größe und Gewicht sind mir sch....egal. Die Frage ist nur, sind 35 mm + 50mm sinnvoll? Für mich nicht. 24mm (1.2 ) + 50mm oder 35 + 85 halte ich - in meiner kleinen Welt - für sinnvoll.

 

[Netze]

Größe und Gewicht sind mir sch....egal. Die Frage ist nur, sind 35 mm + 50mm sinnvoll? Für mich nicht. 24mm (1.2 ) + 50mm oder 35 + 85 halte ich - in meiner kleinen Welt - für sinnvoll.

Ich habe 50/1.2, 105/1.4 und 135/1.8. Ein 24 /1.2 dazu wäre auch nice, mein 35/1.8 habe ich jetzt erstmal verkauft. Plan wäre dann mal 35/85/135, wenn mir das 35/1.2 liegt.