Das Neue hat eine Naheinstellgrenze von 2,5 m
Der Maximale Abbildungsmaßstabist. 1:5,9
Gewicht 2.950g
Schauen wir zum Vergleich das Alte 400er FL an, da sind die Werte wie folgt:
Naheinstellgrenze 2,6 m
Maximaler Abbildungsmaßstab. 1:6,9
Gewicht. ca. 3.800 g
Die Naheinstellgrenze ist bis auf 10 cm identisch. Der Abbildungsmaßstab ist schon etwas unterschiedlicher. Was ich da nicht herauslesen kann ist, wird die maximale Vergrößerung mit oder ohne Telekonverter angegeben. Beim Gewicht ist es eindeutig, das neue ist deutlich leichter. Hier ist aber nicht alleine die Zahl entscheidend sondern die Verteilung. Je näher der Schwerpunkt am Gehäuse liegt desto leichter lässt es sich tragen respektive im Umkehrfall je weiter weg der Schwerpunkt ist, desto kopflastiger und unangenehmer ist das Objektiv zu halten.
Schade das der Fuß wieder keine Arcaswissfräsung hat. Eigentlich ein Kinderspiel in der Umsetzung UND es würde absolut niemandem schaden- im Gegenteil.
Was erwarte ich vom 400er?
Der eingebaute TC ist drin, super. Der maximale Abbildungsmaßstab ist OK, könnte aber noch etwas besser sein. Das Gewicht wahrscheinlich perfekt.
Die Gegenlichtempfindlichkeit soll verbessert sein, hoffen wir es.
Die Abbildungsleistung war beim 400FL in Ordnung aber nicht perfekt. Der direkte Vorgänger, das 400 VR war da noch etwas besser. Ist das neue 400er wie das 400VR bin ich mehr als zufrieden.
Bestellt ist es schon mal, warten wir ab was es hält.
