• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Z-Objektiv Nikon Z 70-200 / 2.8S VR

Ich bin ehrlich gesagt ziemlich platt, wie gut das 70-200 mit dem 2x TC harmoniert. Auf lange Distanz immer noch akzeptabel, aber auf kurze Distanz...

Z71_2010.jpg

DX Crop, verkleinert mit Stärke 70 und Radius 0,6
 
Ich habe gerade noch ein Erkenntnis gewonnen, die vielleicht auch für andere Interessant ist. Bei kritischen Belichtungszeiten um 1/80s bei 400mm mit dem 2x TC, war ich noch nicht so überzeugt. Die Bilder wiesen eine minimale Verwacklungssunschärfe auf, die aber nur in der 100% Ansicht erkennbar war. Durch Erhöhen der ISO und Verschlusszeiten kürzer 1/400s ließen sie sich vermeiden; wohlgemerkt von einem Serie 4 Stativ mit stärkstem Kugelkopf (FLM CB-58) und 5s Selbstauslöser. Ob mit oder ohne IS, mit oder ohne Selbstauslöser hat nur einen geringen und nicht reproduzierbaren Unterschied gemacht. Dann hab ich mal den den Silent Modus (elektronischen Verschluss) probiert und rausgekommen ist dieses Ergebnis. Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber für ein Zoom Objektiv mit 2x Telekonverter an einer hochauflösenden Kamera und einer Distanz von ca.70m ist das doch wirklich gut.
 

Anhänge

Vielleicht sollte ich meine Verkaufsanzeige für den Konverter löschen und die Bestellung für's 100-400 stornieren. Das Handling gefällt mit Konverter gefällt logischerweise mir nicht so gut wie ohne, aber an der Bildqualität mit 2x Konverter habe ich wirklich nichts auszusetzen.

Z61_0014-220507.jpg

Z61_0014-220507_crop.jpg

(C1 Default settings mit ICC Profil ProStandard)
 
Bei 200mm und Blende 4 mit Z9

NZ9_2970+kl.jpg
 
Ich bin ehrlich gesagt ziemlich platt, wie gut das 70-200 mit dem 2x TC harmoniert. Auf lange Distanz immer noch akzeptabel, aber auf kurze Distanz...

Z71_2010.jpg


DX Crop, verkleinert mit Stärke 70 und Radius 0,6

ein geiles Foto!
 
Beides aus der Hand fotografiert (Klick für volle Auflösung):

1) Z6II, 1/4000, f5, ISO 100; Helligkeit von Himmel und Hauptmotiv angeglichen, Schärfe Lightroom 61



2) Z6II, 1/400, f5.6, ISO 110, Tiefen etwas erhöht, Helligkeit Himmel und Motiv angeglichen, Schärfe 66 - bitte unbedingt mal in voller Auflösung auf die Turmspitze zoomen

 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten