Z Nikon Z 800mm f6.3 VR S

[wwjdo?]

Hab jetzt keine systematischen Tests gemacht aber das 400er FL kommt mir auch einen
Tick schärfer und kontrastreicher vor.
Wegen des Gewichtes nehme ich jedoch fast nur noch das 800er mit, außer ich sitze im Wald an.

Nasim Manurov hat ja das 800 FL und das PF miteinander verglichen und dabei zieht das PF deutlich
den kürzeren.
Ich war deswegen nach der Anschaffung skeptisch, bin aber mittlerweile hoch zufrieden mit dem Glas.
Wenn der AF sitzt, erkennt man am Bildschirm jedenfalls keine Mängel.
Das bessere Handling ermöglicht einfach mehr Bilder und erleichtert die Arbeit damit ungemein.
Das halte ich für wichtiger als ein paar Auflösungslinien, die nur messtechnisch relevant sind.

 

[papagei2000]

Stimmt bei 800mm mit 2x 1,4er oder 1x 2,0er TK steht das 400er dem 800er von der Schärfeleistung tatsächlich nach. Ohne Konverter hat das 800er allerdings keine Chance, wobei es bei den verschiedenen Brennweiten aber auch schwer zu vergleichen ist.

Daher hadere ich immer noch mit mir ob ich das 800er tatsächlich abgeben möchte, rein vom Verstand her sollte das 400er + TK´s reichen, aber der hat bei einem Hobby ja auch nichts zu suchen

Gruß
Sven

 

[MikeLieb]

@Sven:
Manchmal wäre eine 2,8er Offenblende bei 400mm bezüglich Freistellung und Rauschen schon sehr hilfreich.
Aber Rauschen wird immer einfacher mit KI beherrschbar.
Bleibt also das Bokeh.
Da ich eher mit 800 mm und mehr unterwegs bin, ist bei mir die Entscheidung zu Gunsten des 800/6,3 gefallen. Bei dem im Verhältnis geringen Gewicht sind auch bei passenden Luftbedingungen mit dem TC 2,0 Aufnahmen mit 1/25s freihand mit großer Wiederholgenauigkeit möglich.
Ich habe zu wenig Anwendungsfälle für ein Objektiv mit 400mm und 2,8 mit diesem Gewicht.
Grüße aus dem Ruhrgebiet
Michael

 

[herby3]

@Sven:
Manchmal wäre eine 2,8er Offenblende bei 400mm bezüglich Freistellung und Rauschen schon sehr hilfreich.
Aber Rauschen wird immer einfacher mit KI beherrschbar.
Bleibt also das Bokeh.
Da ich eher mit 800 mm und mehr unterwegs bin, ist bei mir die Entscheidung zu Gunsten des 800/6,3 gefallen. Bei dem im Verhältnis geringen Gewicht sind auch bei passenden Luftbedingungen mit dem TC 2,0 Aufnahmen it 1/25s freihand mit großer Wiederholgenauigkeit möglich.
Ich habe zu wenig Anwendungsfälle für ein Objektiv mit 400mm und 2,8 mit diesem Gewicht.
Grüße aus dem Ruhrgebiet
Michael Anhang anzeigen 4519410

Die Freistellung wird beim 2,8/400 aber auch nur besser wenn du näher an das Motiv kommst. Ist das nicht möglich, ist der Unterschied kaum vorhanden.