Nikon Z9

[cibo]

hmm. Fro sagt 120 FPS für den EVF und Dpreview 60 FPS.

Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass eine Actioncamera nur 60 FPS bekommt.

So wie ich Nikon kenne, sind sie schon konsequent bei der Gestaltung ihrer Kameras für einen Zweck.

 

[ray10]

Ein EVF mit 3,69MP in einer 6k€ im Jahr 2021...

 

[der_molch]

Bin gespannt was Jamie Fox zu dem Teil sagt, ob der AF nun ausreichend für seine Art der Fotografie ist

 

[der_molch]

Ein EVF mit 3,69MP in einer 6k€ im Jahr 2021...

Die R5 hat auch nicht mehr ( 3.69MPix). Die SONY A1 hat 9.44m dot OLED.

Die Sensor-Spes würden mich mal interessieren ...

 

[Borgefjell]

Ein EVF mit 3,69MP in einer 6k€ im Jahr 2021...

Dafür aber wohl super hell etc - ich würde erstmal davon ausgehen, dass das Thema Sucher bei Nikon sehr wohl überlegt umgesetzt wurde, in der Preisklasse hätten auch andere Module zur Verfügung gestanden

 

[herbie.t]

Ein EVF mit 3,69MP in einer 6k€ im Jahr 2021...

Das scheint ja die einzige angebliche Schwachstelle zu sein, die in den technischen Daten zu finden ist.

Da zitiere ich mal wie jemand, der sich die Kamera wirklich kaufen will, auf einen ähnlichen Kommentar reagiert hat:

Na, da haben die Trolle ja nicht lange auf sich warten lassen.

 

[Gast_38115]

Dann bin ich auf X-Sync gespannt.
Die A1 schafft mit dem el. Shutter ja 1/200.
Das reicht für vieles, aber mehr wäre schöner.

Stephan Wiesner und Tanja Brandt haben sie mal eben einen Nachmittag getestet. Macht euch selber ein Bild. Nur eine kurze Anmerkung, ich höre auch von Herrn Wiesner nur gutes über den schlechten EVF.

 

[wilsberg]

Die R5 hat auch nicht mehr ( 3.69MPix)...[/COLOR]

stimmt nicht, die hat schon 5.76 MDots

 

[ray10]

Die R5 hat auch nicht mehr ( 3.69MPix). Die SONY A1 hat 9.44m dot OLED.

Doch die R5 hat 5.76MP genauso wie die R3...

Dafür aber wohl super hell etc - ich würde erstmal davon ausgehen, dass das Thema Sucher bei Nikon sehr wohl überlegt umgesetzt wurde, in der Preisklasse hätten auch andere Module zur Verfügung gestanden

Genauso wurde auch bei der Olympus e-mx1 argumentiert... Ist aber wohl am "Markt" nicht gut angekommen...

 

[papagei2000]

Stephan Wiesner und Tanja Brandt haben sie mal eben einen Nachmittag getestet. Macht euch selber ein Bild. Nur eine kurze Anmerkung, ich höre auch von Herrn Wiesner nur gutes über den schlechten EVF.

Danke für den Link, dass Video ist wirklich sehr Interessant für Naturfotografen. Die Kamera scheint wirklich ein Träumchen zu sein.

Konnte nicht wiederstehen und hab Sie beim Händler meines Vertrauens vorbestellt. Jetzt hab ich ein paar Wochen Zeit meiner Finanzministerin eine gewisse, kleine , für Sie unerwartete Ausgabe zu erklären

Gruß
Sven

 

[maxe_muc]

Genauso wurde auch bei der Olympus e-mx1 argumentiert... Ist aber wohl am "Markt" nicht gut angekommen...

Ich glaube die Sucherauflösung war das kleinste Problem der E-MX1....

 

[cibo]

ich finde keine MTF Charts für die beiden neuen Zooms 24-120 und 100-400. Hat da schon jemand was?

 

[henning101]

Hier geht's um die Z9?

 

[Jamie Fox]

Bin gespannt was Jamie Fox zu dem Teil sagt, ob der AF nun ausreichend für seine Art der Fotografie ist

wenn ich meine Z9 Kameras bekomme werde ich mich natürlich sofort melden und über den AF berichten. Im Dezember wird geliefert und danach werde ich drei Wochen auf Achse sein um zu fotografieren.

Der Preis ist ja wie von mir schon geschrieben 5.999 Euro. Das ist eine Ansage

 

[cibo]

wenn ich meine Z9 Kameras bekomme werde ich mich natürlich sofort melden und über den AF berichten. Im Dezember wird geliefert und danach werde ich drei Wochen auf Achse sein um zu fotografieren.

Der Preis ist ja wie von mir schon geschrieben 5.999 Euro. Das ist eine Ansage

Das hört sich super an. Kannst du dann auch ein bisschen vergleichen mit den anderen Marken?

 

[Ahn Ji-Young]

Dafür aber wohl super hell etc - ich würde erstmal davon ausgehen, dass das Thema Sucher bei Nikon sehr wohl überlegt umgesetzt wurde

Naja welches Problem wird denn mit der Helligkeit gelöst? Mag ja eventuell ganz nett sein, aber ich hatte noch nie das Problem das mein Sucher zu dunkel war. Beim Display auf der Rückseite okay, da hilft es in der Sonne schon wenn das Ding ein erblinden lassen kann. Aber beim EVF eine 3000 nit Sonne einzubauen erschließt sich noch nicht ganz so. Schaden wirds sicher nicht, aber ich sehe nicht wie jemand dafür auf brauchbare Auflösung oder Bildwiederholfrequenzen verzichtet.

 

[rubbeldidup]

Der EVF der Nikon ist besser als der meiner RIV, Auflösung ist nicht alles.

 

[EsBu]

Ich habe dann gerade auch mal meine Bestellung rausgeschickt...
Nikon Z9 mit dem Z 100–400 mm 1:4,5–5,6 VR S sowie FTZ II Adapter, 500/4 FL (für den Adapter ). Ein Tamron 24-70/2.8 liegt noch irgendwo im Regal bei mir rum.

Ich bin gespannt

 

[eric]

Der EVF der Nikon ist besser als der meiner RIV, Auflösung ist nicht alles.

Und vor allem Blackoutfrei... da ist es völlig wumpe ob der noch ein wenig mehr auflöst, wie zB. meine A1. muss gar nicht sein.. wichtig ist blackoutfrei, gute mp, schnell plus guter af. und schaltbar mit ton beim af (moin canon r5/r6)

Welcome BACK, Nikon (sagte Jared und er hat recht)


Die haben alles richtig gemacht, ich hoffe die Z9 liefert jetzt auch im AF ab, wie es anscheinend der Fall ist und die F Linsen sind mit dem neuen FTZ II Adapter auch richtig gut nutzbar.

 

[Borgefjell]

Doch die R5 hat 5.76MP genauso wie die R3...

Genauso wurde auch bei der Olympus e-mx1 argumentiert... Ist aber wohl am "Markt" nicht gut angekommen...

Das lag mit Sicherheit nicht am Sucher

Aber der Markt wird es zeigen ;-)