na ja, Sony Hasser ist schon eine starke Unterstellung (persönliche Angriffe, finde ich nie gut). Ich finde Sony gut und werde in ein paar Jahren entscheiden, zu welchem DSLM System ich wechsle. Dabei ist Sony auch eine Möglichkeit.
Bis dahin bin ich mit meiner D850 sehr gut aufgestellt.
Aber ich mag Fakten und bin nicht so wild auf Fake News, die immer wieder rumgeistern.
Warum wohl Nikon erst vier Jahr später einen stacked Sensor verbaut? Gute Frage. Ich glaube diese Punkte könnten es erklären:
- Sie wollten erst diese Z6/Z7 Kundenbereiche erreichen und nicht gleich auf allen Marktebenen eine Spiegellose bringen. So wie Sony ja auch erst nach vielen Jahren es wagte, überhaupt etwas für das Segment zu bringen mit der A9.
- für mich ist erst mit der A1 die Bildqualität auf dem Niveau, dass ich als D850 User keine zu starken Abstriche machen müsste. Bei der A9 war das defintiv nicht gegeben. Ich kann mir gut vorstellen, dass Nikon hier auch keine Abstriche machen wollte. Sie brauchen immer etwas länger, neue Technologien einzuführen, bis es auch ihrem Qualitätsanspruch genügt, dann aber richtig. Siehe die Vollformat Sensoren mit der D3. Sie sind selten diejenigen, die sofort eine neue Technologie bringen, auch wenn diese noch Nachteile beinhaltet (A9 Rauschen, DR im Vergleich zur Konkurrenz). Sony ist eher: Hey, wir haben etwas Neues, lasst es uns bringen, auch wenn es noch nicht so ausgereift ist, dass alle Nachteile damit weg sind...