Neuste Gerüchte auf nikonrumors:
“The price of the Nikon Z9 is going to be a surprise, of the positive one.”
Read more:
https://nikonrumors.com/2021/10/20/...-leaked-picture-of-the-z9.aspx/#ixzz79u62uijQ
In dem oben verlinkten Artikel steht auch
"The dual-pixel sensor will allow an EVF near equal to an optical viewfinder..."
Soll das mit stacked sensor übersetzt werden?
Oder habe ich etwas nicht mitbekommen? (was mich auch nicht wundern würde..)
Bezüglich AF, Frame rate, Bildqualität, etc.: mir reicht eigentlich "gut genug für mich". Es muss nicht überall am meissten sein. Aber das Gesamtpaket muss passen und das wird mehr als die Summe aller Einzelteile sein (inkl. Objektive). Das wird man aber erst nach einiger Zeit sehen wenn man das Teil auch mal selber in der Hand hatte. Was in den Teasern bisher gebracht wurde, beinhaltet für mich jetzt definitiv keinen "show stopper" (auch wenn mir Vögelchen, Wldlife, höhere ISO (ab 6400), noch fehlen). Insofern schon mal alles gut!
Das mit dem Preis wäre (!) natürlich eine Kampfansage (auch an das Sparschwein....). Ich glaube es werden schon einige sich Argumente und Strategien zurechtlegen wie sie das ihrem Finanzminister erklären sollen. Das Gute ist: bei dem von Jamie Fox* genannten Preis (oder auch etwas mehr) wäre noch etwas Budget für ein paar Blumensträusse mit dabei. Allerdings gibt es da noch das Problem der Finanzierung des 400/2.8 - so es denn kommen sollte....
Zum Glück werden wir bald mehr wissen. Leider müssen wir hier dann aufhören wie wild zu spekulieren... Was machen wir dann in unserer ganzen neu dazugewonnen Zeit? Etwa fotografieren gehen? Oder lieber über eine Z9X spekulieren?
Bezüglich GAS: So schnell können gute Vorsätze ins Wanken geraten (zumindest bei mir). Ich frage nur mal für einen Freund: was bringt eigentlich eine Niere auf dem Schwarzmarkt ein?
Puh, ein teuflischer Plan von Nikon so kurz vor Weihnachten...
Gruss
Thomas
* es ist so verdächtig ruhig von ihm: hat er etwa schon eine? (ich würde es ihm gönnen!)