Für deutsche kunden ist es natürlich ein Vorteil, dass Novoflex einen guten Service bietet, im Ausland ist das aber eher uninteressant.
Das kann ich für Frankreich nicht bestätigen. Der Novoflex-Service ist perfekt. Mag in China anders sein.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Für deutsche kunden ist es natürlich ein Vorteil, dass Novoflex einen guten Service bietet, im Ausland ist das aber eher uninteressant.
Zum schweren Tele (bei mir ein altes 500/4 mit fast 4 kg):
Wenn das alles ohne Wackeln stehen soll, ist das Triopod Pro mMn eine gute Wahl. Wenn man es nur bei kurzen Verschlußzeiten nutzt damit einem der Arm nicht abfällt, braucht es den Klopper nicht zwingend.
Dafür fehlt mir aber die Handschlaufe. Sowas wäre noch ein schönes Zubehör.
Ein Handschlaufe gibt es nicht, dafür aber den Führungsgriff Q=GRIFF mit Schlaufe, der sich auf das Stativbein montieren lässt.Dafür fehlt mir aber die Handschlaufe. Sowas wäre noch ein schönes Zubehör.
Und bei dem QP-MONO würde ich mir eine leichte Gummierung oder Beschichtung wünschen, wie bei den Gitzo Monopods. Ein Gimbal oder ähnliches darauf montiert hat dann einfach mehr Gripp als eine glatte Oberfläche.
Ein Handschlaufe gibt es nicht, dafür aber den Führungsgriff Q=GRIFF mit Schlaufe, der sich auf das Stativbein montieren lässt.
Wo sind denn dann die Vorteile vom "modularen" System, wenn man am Ende eh zwei vollwertige Stative unterschiedlicher Größe hat?Über kurz oder lang werde ich aber schlankere und kürzere Beine dazu kaufen (müssen) sowie eine Triopod oder Triopod-M Stativschulter.
Das war bisher auch immer mein Eindruck, daher auch meine Frage an dich als Nutzer, die durchaus neutral und ernst gemeint und keine Kritik an dir war.Der Werbeeffekt ist sicher beim Thema Modular größer, als die Praxis hergibt.
Wo sind denn dann die Vorteile vom "modularen" System, wenn man am Ende eh zwei vollwertige Stative unterschiedlicher Größe hat?
Die dünnen Beine wirst du ja kaum an der 75er Schulter verwenden und umgekehrt die dicken auch nicht an der kleinen Schulter, oder?
Das war bisher auch immer mein Eindruck, daher auch meine Frage an dich als Nutzer, die durchaus neutral und ernst gemeint und keine Kritik an dir war.
Beim Pro75 kann man in die Stativschulter eine Kurbelmittelsäule oder die Nivellierkalotte "MagicBalance" einsetzen, was ich eine interessante Option finde.Ich will jetzt nicht sagen, dass das TrioPod PRO75 nicht für den einen oder anderen interessant wäre. Aber wird sicher ein Nischenprodukt bleiben.
Beim Pro75 kann man in die Stativschulter eine Kurbelmittelsäule oder die Nivellierkalotte "MagicBalance" einsetzen, was ich eine interessante Option finde.
Die Modularität jedoch möchte ich nicht mehr missen.
Wo sind denn dann die Vorteile vom "modularen" System, wenn man am Ende eh zwei vollwertige Stative unterschiedlicher Größe hat?