Nur Bilder von Mitgliedern ausblenden statt komplett zu ignorieren?

[Arachnophobia]

Das ist, so viel ich weiß, sogar Vorgabe von Flickr.

Ja, das sieht auch aus wie "kommt automatisch", dachte ich mir... Aber bin auch schon auf Flickr gelandet, ohne dass das druntersteht.
Gibt es da mehrere Wege, die bei der Verlinkung ans Ziel führen? Hab hier bisher nur direkt hochgeladen

 

[islander]

Das hatte ich schon erklärt. Wenn man auf ein bei Flicker verlinktes Bild clickt, selber aber kein Flickr Nutzer ist, kriegt man erstmal die Flickr Cookie Abfrage vorgesetzt. Wenn man die erfolgreich abgelehnt hat, muss man nochmal das Fentser wegclicken, das die EInstellung bestätigt.
Erst dann kann man das Bild sehen.
Für mich ist das einfach nur nervig.

Moin!

Hier ein Flickr- Bild von mir.
Frage: Kommt dieses bei dir auch so wie von dir beschrieben an ?

mfg hans

 

[scorpio]

Beim durchscrollen eines Beitrags wird das Bild nur in Forum-Größe angezeigt und es passiert nichts weiter?

Und es wird jedem Betrachter in der vollen zulässigen Größe an den Kopf geballert, ob er es sehen will oder nicht.
Ich war schon immer ein Kritiker der Direktanzeige in Beiträge eingebundener Bilder, egal ob intern oder extern.
Nun hat jeder die Wahl, ob er sowas direkt sehen will oder nicht.
Einige hier haben es offenbar noch nicht realisiert, dass das alles Optionen sind, keine Vorgaben.
Standardeinstellung ist und bleibt: Alle Bilder werden angezeigt.

Wieso einige Nutzer anderen nun das Recht absprechen wollen, Bilder ausblenden zu können, erschließt sich mir nicht.
Ihr könnt für Euch alles so lassen, wie es ist!

 

[scorpio]

Moin!

Hier ein Flickr- Bild von mir.
Frage: Kommt dieses bei dir auch so wie von dir beschrieben an ?


mfg hans

Das ist genau die Art, die Flickr m.W. nicht erlaubt, denn es steht nicht drunter, von wem und von Flickr.

 

[Arachnophobia]

Ich war schon immer ein Kritiker der Direktanzeige in Beiträge eingebundener Bilder, egal ob intern oder extern.

An sich finde ich die sofortige Vollansicht schon schöner; erst auf die kleinen Briefmarken zu klicken, um dann evtl (!) zu merken "Hm nee, hat sich nicht gelohnt", fühlt sich irgendwie nicht zeitgemäß an.

 

[scorpio]

Hm nee, hat sich nicht gelohnt

Dann lieber direkt das sich nicht lohnende Bild ansehen müssen. Die Logik ist mir fremd.
Aber egal. Jeder hat nun die Wahl. Wir zwingen niemandem mehr auf, was er sich von wem und von wo wie anzusehen hat.

 

[islander]

Das ist genau die Art, die Flicker m.W. nicht erlaubt, denn es steht nicht drunter, von wem und von Flickr.

Moin!
Ist mir so nicht bekannt.
Aber da es hier ja eh nicht erwünscht ist, lasse ich es halt in Zukunft.

Wenn der Hausherr eine Direkteinbindung von Bilder in die Beiträge nicht wünscht, weshalb wird diese Option nicht grundsätzlich abgeschaltet.

mfg hans

 

[blaubaer_65]

Hier ein Flickr- Bild von mir.
Frage: Kommt dieses bei dir auch so wie von dir beschrieben an ?

Ja, es ist nicht als Flicker Link erkennbar.

Edit meint, wenn man drcufclickt (hatte ich vorhin nicht) gibts keine Verklinkung zu Flicker, sondern es ist ein internes Bild.

 

[scorpio]

Wenn der Hausherr eine Direkteinbindung von Bilder in die Beiträge nicht wünscht

Lieber Hans,
ich habe keine Ahnung, wie du auf solch einen Unsinn kommst.
Zeig mir doch mal bitte, wo ich das geschrieben habe?

 

[Ötzelprötz]

Ja, es ist nicht als Flicker Link erkennbar

ist das überhaupt ein Bild bei Flickr? Denn wenn ich es anklicke, geht bei mir kein Flickr auf….

 

[Jürgen Kuprat]

Moin!
Ist mir so nicht bekannt.
Aber da es hier ja eh nicht erwünscht ist, lasse ich es halt in Zukunft.

Wenn der Hausherr eine Direkteinbindung von Bilder in die Beiträge nicht wünscht, weshalb wird diese Option nicht grundsätzlich abgeschaltet.

mfg hans

Du brauchst das Bild doch nur über BB-Code einbinden, dann steht es automatisch drunter. Und die anderen Forenteilnehmer sind gewarnt.

 

[Marco R.]

+ ich sehs kommen

 

[islander]

Lieber Hans,
ich habe keine Ahnung, wie du auf solch einen Unsinn kommst.
Zeig mir doch mal bitte, wo ich das geschrieben habe?

Moin!
Ich beziehe mich auf #103.

mfg hans

 

[Arachnophobia]

Dann lieber direkt das sich nicht lohnende Bild ansehen müssen. Die Logik ist mir fremd.

Die Mehrzahl der Bilder kann man sich ja aber durchaus ansehen und für den Rest zum Augenrollen gibt's ja jetzt die Ausblendfunktion. Für mich nicht unlogisch

 

[scorpio]

Ich beziehe mich auf #103.

Da steht mit keinem Wort, dass ich das nicht wünsche. Bitte lege mir nicht Dinge in den Mund, die ich nie gesagt, respektive geschrieben habe. Danke.

 

[Arachnophobia]

ist das überhaupt ein Bild bei Flickr? Denn wenn ich es anklicke, geht bei mir kein Flickr auf….

Dito. Ploppt genauso intern auf wie jedes andere direkt ins Forum hochgeladene, nicht verlinkte, Bild.

 

[scorpio]

für den Rest zum Augenrollen gibt's ja jetzt

Genau.

 

[blaubaer_65]

ist das überhaupt ein Bild bei Flickr? Denn wenn ich es anklicke, geht bei mir kein Flickr auf….

Bei mir auch nicht. @islander Hans, das ist doch intern?

 

[islander]

Bei mir auch nicht. @islander Hans, das ist doch intern?

Moin!
Nein, das ist ein bei Flickr eingestelltes Foto.
Ich habe es hier eingebunden und lediglich den Link verändert.
Ich nutze, auf diese Weise, Flickr als externen Hoster.

Da aber extern und direkt eingestellte Bilder hier kritisch gesehen werden, werde ich auch das in Zukunft unterlassen.

mfg hans

 

[blaubaer_65]

Da aber extern und direkt eingestellte Bilder hier kritisch gesehen werden, werde ich auch das in Zukunft unterlassen.

Naja, die einen sagen so, die anderen so. Mach was Du denkst, es kann sich ja jeder entsprechend konfigurueren, was er mag. Umd so finde ich die Flicker einbindung ok, auch wenn sie dann möglicherweise gegen Flicker Richtlinien verstösst.