Bei mir steht jetzt, wie in der Vergangenheit bereits angekündigt, der Kauf eines Tele-Zooms an. Haupteinsatzgebiet sollen Zoo, Vögel und wilde Tiere sein (in dieser Reihenfolge).
Ich habe mich gegen eine Festbrennweite (mit Konverter) entschieden, da die beiden von mir präferierten Zoom-Objektive schon sehr ordentlich sein sollen und ein nennenswerter Zugewinn an Bildqualität sehr teuer und durch eine Konverter teilweise wieder negiert wird; ganz abgesehen von der Flexibilität eines Zooms.
Da mir die bisher vorhandenen 200 mm (an einer Nikon D750), oft deutlich zu kurz waren, habe ich von Objektiven wie einem 100-400 Abstand genommen und mich für das
Nikon 200-500 oder Sigma 150-600 Sports entschieden. Aber welches? Die endgültige Entscheidung fällt mir noch sehr schwer.
Nach meinen bisherigen Recherchen scheinen mir die beiden Objektive von der Bildqualität nicht so weit auseinander zu liegen, als dass dies ein Entscheidungsgrund für das eine oder andere wäre. In dem einen Bereich ist das eine etwas besser in dem anderen das andere.
Ich weiß, beide Objektive sind SCHWER (besonders das Sigma). Von daher ist ein Einbeinstativ wohl mit Sirui L10 Stativneigekopf mit eingeplant (aber das ist ein anderes Thema).
Eigentlich tendiere ich zum Sigma, weil es unter anderem etwas mehr Brennweite hat und Staub- und Spritzwassergeschützt ist.
Wo ich jetzt eure Hilfe für meine Entscheidung brauche ist das drumherum, da ich in der Regel ein technisches Gerät wie dieses sehr lange benutzen werde.
Von Nikon sagt man (und habe ich auch schon selber erfahren), dass ein Objektiv sehr lange noch repariert werden kann (besonders da das Nikon 200-500 noch nicht besonders alt ist).
Von Sigma wird an einigen stellen gesagt, dass bereits nach wenigen Jahren eine Reparatur nicht mehr möglich ist. Wie sind da eure Erfahrungen.
Beim Nikon wird oft darauf hingewiesen, dass man das Objektiv an seine Kamera macht und der Fokus sitzt. Beim Sigma wird oft die "Serienstreuung" verwiesen und dass man das Objektiv erst einmal einschicken oder mit dem USB-Dock herum spielen muss bis der Fokus zuverlässig sitzt. Was sind da so eure Erfahrungen.
Auch sind die Informationen bezüglich der Nutzung von Sigma-F-Mount-Objektiven an Nikon Z-Kameras anscheinend noch nicht ganz eindeutig.
Tamron äußert sich da schon eindeutiger.
Da ich mir dieses Objektiv wahrscheinlich neu kaufen werde ist natürlich auch die 5 Jahres Garantie bei Nikon bei Registrierung ein Vorteil gegenüber der nur 3 Jahre bei Sigma.
Falls ihr noch andere Argumente habt, die mir bei meiner Entscheidung helfen könnten, dann ...!?