Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Noch eine letzte Antwort schuldig.
Danke nochmal an alle. Meine Entscheidung ist das 40-150 -2,8 PRO +MC 14.
Somit sind wir auf Reisen erstmal gut abgedeckt. 7-14 , 12-100 , 40-150 .
Auf der Wunschliste steht dann irgendwann noch das 300 4,0 mit einem zusätzlichen Body. Vielleicht mal mit einem verbesserten AF-C und neuem Sensor.
Schönes WE und Danke ans Forum
Thomas
Der Stabi ist nach Aussage einiger Tests besser als beim Oly-Pendant, es ist kleiner und gebraucht günstiger zu haben.
Wer kauft denn ein Objektiv mit einer bekannten massiven Serienstreuung gebraucht?
Eben, mein Panaleica ist von Mitte 2016 und es ist auch scharf. Ob das Olympus noch schärfer ist ? Es soll noch minimal schärfer sein. Wenn man ein relevant schärferes Objektiv will, auch sichtbar schärfer, dann muss man wohl das Olympus 300 F4 plus 1,4 TK nehmen .man weiß nie, wie massiv diese Serienstreuung wirklich war....
Eben, mein Panaleica ist von Mitte 2016 und es ist auch scharf. Ob das Olympus noch schärfer ist ? Es soll noch minimal schärfer sein. Wenn man ein relevant schärferes Objektiv will, auch sichtbar schärfer, dann muss man wohl das Olympus 300 F4 plus 1,4 TK nehmen .
Jemand aus dem Systemkameraforum hat das letztens mal gestestet und ist dann beim 300 F4 gelandet.
Eine zweite G9, ob es diese je geben wird ? Panasonic konzentriert sich ja jetzt auf Video.Jopp, das Olympus 300/f4 zieht mich magisch an.Also mal sehen was die Olympus EM1 X Mark II oder die Panasonic G9 Mark II zu bieten haben
Eine zweite G9, ob es diese je geben wird ? Panasonic konzentriert sich ja jetzt auf Video.
Die alte G9 bekommt am 06.06., also in drei Tagen, ein Firmware Update mit angeblich wesentlich besserem AF. Ich bin gespannt .
Vermutlich muss man das Olympus 300 F4 selbst ausleihen, wenn man es wissen will. Es ist günstiger für den Geldbeutel das 300 F4 nicht zu testen, denn abgesehen von der Lichtstärke ist mir mein Panaleica 100-400 mm scharf genug !
Jopp, das Olympus 300/f4 zieht mich auch magisch an. Mit 2x Koverter 1200mm kleinbildäquivalent wäre schon was... Da gibt es aber ein großes aber:
An der Panasonic G81/91/GX8 und 9 performt der AF meines Oly 12-100/f4 zwar OK, aber wenn ich Wildtiere fotografiere würde das nicht ausreichen. An der EM1.1 wiederum ist der AF deutlich besser. Daher habe ich große Sorge, dass das 300mm f4 an einem Panasonic-Body nicht sein Potential ausbreiten kann.
Im Augenblick sehe ich zur Verbesserung meiner Fotos auch eher Bedarf nach einem neuen Sensor, als ein neues Objektiv, denn die Bilder am PanaLeica (zumindest an meinem) sind top.
Also mal sehen was die Olympus EM1 X Mark II oder die Panasonic G9 Mark II zu bieten haben
Ich glaube aber das der AF der Panasonic eher der Pferdefuss ist (bei Wildlife)..
Gruss Tom
Nein, das passt mechanisch nicht. Sinnvoll wäre es aber ohnhin nicht. Für einen Konverter braucht man ein Objektiv, das am langen Ende eine sehr gute Leistung hat. Die beiden 100-400 fallen am langen Ende in der Leistung etwas ab. Ein Konverter würde das deutlich sichtbar machen.das Olympus 100-400mm kann mit 1,4 & 2,0 Telekonverter benutzt werden.
Kann der Olympus TK auch an dem Panasonic 100-400mm benutzt werden?
Die beiden 100-400 fallen am langen Ende in der Leistung etwas ab.