• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

µFT Olympus 300mm f4 Lenscoat Camouflage Tarnüberzug ?

G-FOTO

Themenersteller
Auf der Suche nach einem Tarnüberzug für das 300mm f4, habe ich bis dato nur diesen hier gefunden: http://www.lenscoat.com/lenscoat®-olympus-olympus-300mm-p-2675.html

Knapp 100€ für ein wenig Neopren finde ich recht abgeschmackt.

Hat jemand noch einen anderen Anbieter gefunden oder eine DIY Variante ?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kenne keinen anderen Anbieter. Ich habe selber 3 Lenscoats für Optiken aus den USA Importiert, dazu 5 Hoodies und Kamerabeutel in mind. 4 Grössen für Kameras mit adaptierter Optik. Bei mir stellte sich 2mal heraus, dass die Grössenangabe für den Hoodie nicht stimmte und ich deshalb nachbestellen musste. Des weiteren hatte ich letzten Dezember Probleme, weil die Zolldeklaration nicht korrekt war und mich der Schweizer Zoll ermahnt hat. Lenscoat gab mir pro bestelltem Stück nur ein Warenwert von $ 10.- an, was natürlich nicht gestummen hat.

€ 79.- für ein Optik-Schutz scheint mir bei Lenscoat für ein Tele eher im normalen Preisbereich und somit "fair". Sei froh, dass es diesen überhaupt gibt. Meiner Meinung nach ist es schon fast ein Wunder, das Lenscoat für das 300/4 und selbst für das 40-15/2.8 Neoprenanzüge anbietet. Demnächst gibt es bestimmt wieder die Aktion, bei welcher ein Gratisversand angeboten wird. Ich würde mit der Bestellung bis dahin warten und direkt aus den USA bestellen.

vg
alouette
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin von Lenscoats ganz abgekommen, das ist bei den meisten Tieren vollkommen unsinnig da sie ein Objektiv nicht "erkennen".
Wichtiger ist dass der Typ hinter der Linse sich bedeckt hält.
Und da ist ebenfalls Tarnanzug gar nicht so nötig wie gedacht wird.
Tiere sehen oft einen ganz anderen Spektralbereich als wir. Oft im UV und sogar IR- Bereich. Und ihre Geruchssinne erst!
Wichtiger ist Ruhe, raschelfreie Kleidung, kein Parfüm.
Ein Zelt macht Sinn, also etwas was wie ein Block in der Landschaft steht.
Braucht auch kein Tarnmuster zu haben...:)
 
Ganz genau,
zudem kommt noch hinzu das das Objektiv nicht gerade groß ist und ein Tarnüberzug da erst recht etwas überbewertet ist.

Im Allgemeinen sind Tarnüberzüge auf Neoprenbasis auf dauer eher schädigend für die Optik, da sie eine ausreichende Luftzirkulation verhindern bzw Schimmelbildung begünstigen.
Wenn unbedingt einer drauf soll, dann nach der Verwendung wieder entfernen.. ;-). Ist wirklich besser.

Grüßle Patrick
 
Naja dauerhaft drauf bleiben sollte es eh nicht, da es ja im Normalbetrieb doch ein wenig "überzogen" aussieht.

Aber grundsätzlich hat Pierre-Henri schon recht - muss das eigentlich wirklich sein? Bei den hellen Canon L - ok. Denn trotz matter Lackierung reflektieren die das Licht vielleicht schon eher mal und können scheue Tiere ggf. irritieren. Aber bei dem schwarzen 300er wahrscheinlich völlig übertrieben.

Und klar das Ruhe, Klamottengeräusche etc. viel wichtiger sind.
 
Ich nutze die Lenscoats beim ZD 300/2.8 in 1. Linie als Kratzschutz und Dämpfer, sollte mal das Ding unsanft anschlagen. Ich pirsche mich nähmlich auch mal gerne an die Tiere ran. Bei den weissen EF Optiken ist aber klar auch der Wunsch nach Tarnung vorhanden, aber nicht nur den Tieren gegenüber, sondern auch den Zweibeiner. Muss ja nicht jeder gleich auf eine grosse weisse Optik aufmerksam gemacht werden.
 
Es gibt dicke Camouflage Klebebänder für Optiken, sind wieder ablösbar. Z.B. Outdoor Tarnband. Speziell für Naturfotografen. Habe aber gerade keinen Vertriebsnamen parat.
K.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Zoo (!!!) hab ich letztens einen gesehen, der hatte nen aufgeschnittenen oliv-grünen Strumpf über seine beiges Objektiv gezogen. Die Stativaufnahme steckte eckig in der Ferse ... :lol:

Dem Anlass vielleicht nicht ganz angemessen, aber die Idee war praktisch und witzig - es gibt ja auch schöne Socken ... :devilish:
 
Im Zoo (!!!) hab ich letztens einen gesehen, der hatte nen aufgeschnittenen oliv-grünen Strumpf über seine beiges Objektiv gezogen. Die Stativaufnahme steckte eckig in der Ferse ... :lol:

Dem Anlass vielleicht nicht ganz angemessen, aber die Idee war praktisch und witzig - es gibt ja auch schöne Socken ... :devilish:

Ja die Overknees habe ich inzwischen auch bei amazon für 10€ entdeckt. Werde ich mir auch holen. :angel:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten