Und zu M1 oder M5II ist alles gesagt.
Außer das hoffentlich bald eine M1-II kommt?!
Auf eine E-M1 II wäre ich auch gespannt, da ich hoffe, dass sie den PixelShift Modus, der mit der E-M5 II eingeführt wurde, noch weiter perfektioniert und noch vielseitiger anwendbar macht.
Die wird aber dieses Jahr nicht mehr kommen....
Die E-M1 ist für mich die Kamera für schwerere Objektive, der zusätzliche Handgriff bringt da auch noch einiges.
Und natürlich für FT-Objektive, wie dem 50-200 SWD oder dem 12-60, 2/150 .... Das kann sonst keine Kamera mit schnellem AF.
Die E-M5 II finde ich ideal für kleinere Objektive, bes. Festbrennweiten. Dann ist auch kein (überteuerter) Handgriff nötig.
Wenn jemand große Hände hat, kommt eigentlich nur die E-M1 in Frage.
Klar hat die E-M5 II einige Neuerungen, wie den Hi-Res Modus, aber kaufentscheidend finde ich das nicht.
Da beide Kameras den gleichen Akkutyp benutzen und sich in der Bedienung sehr ähneln, ist die E-M5 II auch das ideale Zweitgehäuse zur E-M1, wenn es mal etwas handlicher und leichter sein soll.
Die E-M10 II ist für den Preis sicherlich sehr gelungen, aber die Unterschiede zur E-M1 und E-M5 II sind schnell fühlbar und sichtbar.
Da geht es nicht nur um die technischen Daten, sondern auch um das Innenleben der Kamera.
Der mechanische Verschluss der E-M10 II ist lauter, schlechter gedämpft,
das Kamera-Bajonett ist aus einem anderen Material und macht ja schon zu Beginn der Produktion Ärger.
Das Sucherbild ist kleiner, der Akku hat weniger Kapazität und so weiter.
Die E-M10 II ist eben das gut ausgestattete Einsteigermodell in die OM-D Serie in direkter Konkurrenz zur Panasonc G70 und Fuji X-T10.